Résumé
Note de la rédaction
Rapport qualité-prix : intéressant si on l’utilise bien
Design & utilisation : pratique, mais attention aux taches
Confort d’utilisation et ressenti sur les cheveux
Odeur : agréable, sans prendre toute la salle de bain
Tenue dans le temps et impact sur la fibre
Présentation : ce que propose vraiment ce Nutri Color Filters
Efficacité : couleur, tenue et impact sur les reflets
Points Forts
- Colore vraiment et corrige bien les reflets chauds sur cheveux déjà colorés ou méchés
- Application simple sans mélange, texture crémeuse qui se répartit facilement
- Permet d’espacer les passages chez le coiffeur et offre un rendu pro à la maison
Points Faibles
- Tenue limitée à quelques shampoings, nécessite un entretien régulier
- Peut assécher un peu les longueurs à la longue si on n’alterne pas avec de vrais soins nourrissants
Caractéristiques
Voir la fiche produit complète →| Marque | REVLON PROFESSIONAL |
Un masque couleur pour tenir entre deux passages chez le coiffeur
Je cherchais un truc simple pour raviver ma couleur sans retourner chez le coiffeur tous les mois, et je suis tombé sur ce Revlon Nutri Color Filters en teinte 200 Violet. Sur le papier, c’est un masque repigmentant nourrissant, sans ammoniaque, à faire à la maison, avec une couleur semi-permanente qui tient quelques shampoings. En gros, c’est censé redonner un coup de peps à la couleur et hydrater un peu les cheveux en même temps. Vu la note Amazon (4,5/5 et des milliers d’avis), je me suis dit que ça valait le coup de tester par moi-même, sans me fier uniquement aux commentaires.
Contexte rapide : j’ai les cheveux colorés, pas mal sensibilisés sur les longueurs, avec quelques mèches plus claires. Ma couleur de base tire sur le châtain avec des reflets, donc dès que ça délavé, ça vire vite terne et un peu orangé. Je ne cherchais pas à passer en mode violet flashy, mais plutôt à donner un reflet violet/froid, à casser un peu les tons chauds et uniformiser l’ensemble. Ce produit est vendu comme un masque colorant direct, donc pas besoin de mélange avec un oxydant, on applique, on laisse poser, on rince.
Je l’ai utilisé plusieurs fois, sur cheveux lavés et essorés, en respectant plus ou moins les 15–20 minutes indiquées, et parfois en poussant un peu plus long pour voir si la couleur accrochait mieux. L’idée, c’était de voir concrètement : est-ce que ça colore vraiment, est-ce que ça nourrit un minimum, est-ce que ça vaut le prix par rapport à un toner classique ou à d’autres masques repigmentants du marché. Je ne suis pas coiffeur, juste un utilisateur lambda qui en a marre de voir sa couleur se barrer en trois shampoings.
Dans ce retour, je vais rester factuel : ce qui fonctionne, ce qui est moyen, et ce qui m’a un peu agacé. Globalement, le produit fait le job pour raviver une couleur ou ajouter un reflet, mais il y a des points à connaître avant d’en mettre partout dans sa salle de bain. Entre la texture, la tenue, l’odeur et l’impact sur l’état des cheveux, il y a du bon et du moins bon. Je ne dirais pas que c’est révolutionnaire, mais c’est clairement plus pratique que de refaire une coloration complète à chaque fois.
Rapport qualité-prix : intéressant si on l’utilise bien
Pour le rapport qualité-prix, il faut regarder l’usage réel. On est sur un produit pro Revlon, pas sur une coloration de supermarché à 5 €. Le prix peut paraître un peu élevé au départ, mais si on compte le nombre d’utilisations possibles avec un flacon (environ 6 à 10 selon la longueur et l’épaisseur des cheveux), ça devient plus raisonnable. Comparé à un toner en salon ou à une patine pro, c’est clairement plus économique, surtout si on l’utilise pour espacer les rendez-vous chez le coiffeur.
Concrètement, si on a des cheveux mi-longs et qu’on l’utilise une fois toutes les deux semaines, un flacon peut tenir plusieurs mois. Dans ce cas, le produit devient rentable, surtout si on apprécie le rendu couleur. Par contre, si on a les cheveux très longs, épais, et qu’on doit mettre une grosse quantité à chaque fois, le flacon descend vite, et là le prix commence à piquer un peu plus. Il faut aussi ajouter qu’il ne remplace pas complètement un bon masque nourrissant, donc on se retrouve souvent à utiliser d’autres soins en parallèle.
Comparé à d’autres masques repigmentants du marché, je trouve qu’il se place plutôt bien : la couleur est efficace, la texture est agréable, l’odeur est correcte, et la tenue est dans la moyenne haute pour ce type de produit. On paie clairement le côté marque pro et la popularité du produit (vu son classement dans les ventes Amazon), mais on ne se retrouve pas non plus avec un gadget inutile. Ça fait le job qu’on lui demande, à condition de ne pas le surestimer.
Au final, je dirais que le rapport qualité-prix est bon pour ceux qui veulent vraiment entretenir leur couleur ou leurs reflets à la maison et qui assument un peu d’entretien régulier. Pour quelqu’un qui ne se colore les cheveux qu’une fois par an et qui ne veut pas s’embêter, ça n’a pas trop d’intérêt. Pour ceux qui ont une couleur entretenue, quelques mèches, ou qui veulent refroidir des reflets chauds sans repayer une couleur complète, là ça devient un achat cohérent.
Design & utilisation : pratique, mais attention aux taches
Niveau design, on est sur quelque chose de plutôt basique mais fonctionnel. La bouteille est compacte, ça se range facilement dans une douche ou un placard sans prendre la moitié de l’étagère. Le format est suffisamment léger pour être transporté si besoin (week-end, vacances), même si, honnêtement, ce n’est pas le genre de produit qu’on trimballe partout. Les infos sont claires : teinte, type de produit (masque colorant), temps de pose conseillé. On n’est pas perdu, même si on ne connaît pas la gamme Revlon pro par cœur.
La texture est assez crémeuse, ni trop liquide ni trop épaisse, ce qui aide pour l’application. Ça ne coule pas partout comme certaines colorations maison, mais ce n’est pas non plus une pâte impossible à étaler. En revanche, la couleur est très pigmentée, donc si ça tombe sur le lavabo ou les joints de carrelage, il faut essuyer tout de suite. Sur la peau, ça part au savon si on ne laisse pas poser trop longtemps, mais sur les ongles ou les cuticules, ça peut rester un peu, surtout sans gants. Perso, après la première utilisation sans gants, j’ai compris la leçon.
Pour l’application, j’ai trouvé que le plus simple, c’était de procéder comme avec un masque classique : cheveux lavés, essorés à la serviette, puis application par sections avec un peigne ou les doigts (gantés, clairement). Il faut quand même en mettre une quantité correcte si on veut une couleur uniforme, surtout sur cheveux épais ou longs. La bouteille se vide plus vite qu’on ne le pense si on est généreux. Pour des cheveux mi-longs, on est facilement sur 6–8 utilisations, plus si on dose léger pour juste un reflet discret.
Globalement, côté design et ergonomie, ça fait le job : pas de système compliqué, pas de mélange, on ouvre, on applique, on rince. Le seul vrai point agaçant, c’est la gestion des taches, parce que le violet, ça ne pardonne pas. Donc clairement : gants obligatoires, serviette qui ne craint rien, et un minimum d’organisation dans la salle de bain. Si on accepte ça, l’utilisation est plutôt simple, même pour quelqu’un qui n’a pas l’habitude des produits pro.
Confort d’utilisation et ressenti sur les cheveux
Niveau confort à l’utilisation, ça se passe globalement bien. À l’application, le produit s’étale sans trop accrocher, et je n’ai pas eu de sensation de brûlure ou de picotement sur le cuir chevelu, ce qui est déjà un bon point. Je l’ai appliqué assez près des racines, parfois même en racines directes, et je n’ai pas noté de réaction particulière. Pour quelqu’un qui a le cuir chevelu un peu sensible, c’est rassurant. Après, ça reste un produit avec des colorants, donc si on est ultra réactif, un test sur une petite zone avant ne fait pas de mal.
Sur le rinçage, il faut être patient. Le violet dégorge pas mal au début, donc il faut bien rincer jusqu’à ce que l’eau soit claire, sinon on garde un léger film qui peut alourdir un peu les cheveux. Rien de dramatique, mais on sent que ce n’est pas un simple après-shampoing. Perso, je préfère faire un léger shampoing doux sur les racines après le masque si je sens que c’est un peu trop chargé, surtout quand j’ai laissé poser longtemps.
Après séchage, la sensation dépend vraiment de l’état de base des cheveux. Sur mes longueurs déjà sensibilisées, j’ai trouvé que les cheveux étaient plutôt doux et un peu gainés, mais pas non plus au niveau d’un vrai masque profond type masque hydratant ou réparateur. Par rapport à un toner classique, c’est clairement plus confortable : les cheveux ne sont pas rêches, ils se démêlent assez facilement, et il n’y a pas cet effet « paille » immédiat. Par contre, un des avis Amazon a raison : si on en abuse, ça peut finir par assécher un peu, surtout sur des pointes déjà fragiles.
En résumé, c’est confortable à utiliser, mais il ne faut pas le voir comme un soin miracle. Pour moi, c’est un masque colorant qui hydrate un minimum, pas un soin profond qui va réparer des cheveux très abîmés. Si on l’utilise une fois toutes les deux semaines avec un bon masque nourrissant en alternance, ça passe très bien. Si on compte dessus comme seul produit soin, on risque de trouver le résultat moyen sur le long terme.
Odeur : agréable, sans prendre toute la salle de bain
Sur l’odeur, j’avais un peu peur de tomber sur un truc chimique qui prend à la gorge, comme certaines colorations classiques. En vrai, ça va. L’odeur est assez douce, ça rappelle un peu les produits de salon, sans être trop forte. Quand on l’applique, ça sent bon mais ça ne donne pas mal à la tête. Ce n’est pas un parfum « soin spa », mais pour un produit colorant, c’est plutôt correct.
Pendant la pose (15 à 30 minutes selon ce qu’on veut), on ne se retrouve pas avec une odeur agressive autour de soi. Ça reste présent, mais ça n’envahit pas tout l’appartement. Pour quelqu’un qui est un peu sensible aux odeurs chimiques, je trouve que ça passe bien. On sent qu’il y a du parfum dans la formule, mais ce n’est pas au niveau d’une coloration à l’ammoniaque, où parfois on a envie d’ouvrir toutes les fenêtres.
Après le rinçage, il reste une petite odeur sur les cheveux, plutôt agréable, mais pas très marquée. Si on utilise ensuite un après-shampoing ou un autre soin parfumé, ça prend le dessus. Donc ceux qui aiment les produits qui laissent une odeur très présente pendant plusieurs jours seront peut-être un peu déçus, mais pour moi c’est un bon entre-deux : ça sent bon sur le moment, et ça ne vient pas se mélanger avec tout le reste ensuite.
Au final, sur ce point, rien de dingue, mais aucun vrai défaut non plus. L’odeur participe au côté « produit pro » sans rendre l’utilisation désagréable. Pour un masque colorant, c’est plutôt un bon point, surtout si on compare à d’autres produits du même type qui sentent clairement plus fort et plus chimique. Ici, on n’a pas cette impression de faire une coloration lourde à chaque application, et c’est appréciable si on l’utilise régulièrement.
Tenue dans le temps et impact sur la fibre
Sur la durabilité, il faut être honnête : on est sur du semi-permanent, donc il ne faut pas s’attendre à ce que ça tienne un mois complet si on se lave les cheveux souvent. Dans mon cas, avec 3 shampoings par semaine, le reflet violet reste correct pendant environ deux semaines. La première semaine, la couleur est bien visible, surtout sur les mèches claires. La deuxième semaine, ça devient plus discret, mais ça garde quand même un côté plus froid que la base d’origine.
Au fil des utilisations, je n’ai pas remarqué d’accumulation gênante de pigments, mais je n’en ai pas mis toutes les semaines non plus. Si on enchaîne les applications rapprochées, surtout sur des cheveux très poreux, j’imagine que ça peut finir par donner un fond de couleur plus présent qui met un peu plus de temps à partir. Pour quelqu’un qui aime changer souvent de teinte, ce n’est pas forcément le meilleur plan, mais si on reste dans la même famille de couleurs (froid, violet, cendré), ça ne pose pas de gros souci.
Concernant l’impact sur la fibre à moyen terme, c’est là où c’est mitigé. À court terme, les cheveux paraissent assez doux et brillants, donc on a l’impression que ça nourrit. Mais en parallèle, comme c’est quand même un produit colorant, à force de l’utiliser souvent sans alterner avec de vrais soins hydratants/protéinés, on sent que les longueurs peuvent devenir un peu plus sèches. Ce n’est pas catastrophique, mais ce n’est pas totalement neutre non plus. Disons que ça ne détruit pas les cheveux comme une décoloration, mais ça ne remplace pas un vrai masque réparateur.
Globalement, niveau tenue et effet dans le temps, je dirais que ça fait ce qu’on peut attendre d’un masque repigmentant semi-permanent. Ça tient quelques shampoings, ça s’estompe sans gros effet tache, et ça permet d’espacer les passages chez le coiffeur. Il faut juste garder en tête que ce n’est pas une solution magique long terme : si on veut une couleur stable et zéro entretien, ce n’est pas le bon produit. Si on accepte l’idée de faire un petit entretien couleur régulier, ça devient intéressant.
Présentation : ce que propose vraiment ce Nutri Color Filters
Concrètement, ce produit, c’est un masque colorant direct en format bouteille, ici en teinte 200 Violet. La marque met en avant plusieurs points : sans ammoniaque, couleur semi-permanente, temps de pose d’environ 15 minutes, enrichi en céramides pour prendre soin du cheveu, et adapté aux cheveux déjà colorés. La promesse est double : raviver la couleur et apporter de la brillance et de la douceur, un peu comme un soin classique. On est sur 240 ml environ pour ce format, ce qui est suffisant pour plusieurs applications si on a les cheveux mi-longs.
Ce qui m’a frappé, c’est le positionnement : ce n’est pas une coloration permanente, c’est vraiment un produit « d’entretien » entre deux vraies colorations. Ça ne va pas couvrir des cheveux blancs de façon durable, ni éclaircir la base. Par contre, sur des cheveux déjà colorés ou méchés, ça peut soit booster un violet déjà présent, soit ajouter un reflet froid par-dessus une base un peu fade. La couleur est annoncée comme semi-permanente : en pratique, sur moi, le reflet tient quelques shampoings (3 à 6 selon la fréquence de lavage et l’état des cheveux).
Le produit est vendu comme compatible avec un usage assez régulier, voire fréquent, vu que c’est présenté comme un soin. On peut l’utiliser une fois tous les 7 à 10 jours si on veut garder un reflet constant, ou juste de temps en temps quand on trouve sa couleur trop terne. Il y a aussi un côté « maison » mis en avant : pas besoin de technique de pro, on applique comme un masque classique, on laisse poser, on rince. Par contre, vu la pigmentation, il faut quand même être un minimum soigneux pour éviter les taches sur la peau et dans la salle de bain.
Sur le papier, donc, on est sur un produit assez simple : un masque violet pigmenté, sans ammoniaque, pensé pour les cheveux colorés, avec une formule censée être un peu nourrissante. Rien de révolutionnaire, mais le combo couleur + soin est pratique pour ceux qui n’ont pas envie de multiplier les produits. La vraie question, c’est : est-ce que la partie « soin » est vraiment au niveau, ou est-ce que c’est surtout un colorant déguisé en masque ? Je vais détailler ça dans les sections efficacité et confort, parce que tout n’est pas parfait de ce côté-là.
Efficacité : couleur, tenue et impact sur les reflets
C’est là que ça devient intéressant. Sur l’efficacité couleur, le Revlon Nutri Color Filters en 200 Violet fait bien ce qu’on lui demande, tant qu’on sait ce qu’on veut. Sur une base déjà colorée avec des reflets chauds, j’ai vu une vraie différence : les reflets orangés sont atténués, le rendu tire plus vers un brun froid avec un léger reflet violet selon la lumière. Ce n’est pas un violet fluo, c’est plus un reflet, sauf si on a une base très claire ou décolorée, où là ça peut ressortir beaucoup plus.
Le temps de pose joue énormément. À 10–15 minutes, on a surtout un reflet léger, qui corrige un peu les tons chauds mais reste discret. À 20–30 minutes, la couleur est plus marquée, surtout sur les mèches plus claires. Sur mes longueurs un peu décolorées, le violet accroche vraiment, et on voit un ton plus froid net après séchage. Il faut juste faire attention si on a des zones très claires, parce que ça peut prendre de façon plus intense que le reste, et donner un résultat un peu inégal si on n’a pas bien réparti le produit.
Côté tenue, sur moi, le reflet commence à s’estomper à partir du 3e shampoing, et au bout de 5–6 shampoings, on revient quasiment à la couleur de départ, avec peut-être un léger reste de froid. Sur cheveux très poreux, ça peut tenir un peu plus longtemps. L’avantage, c’est qu’on peut réappliquer sans tout refaire comme une couleur classique. L’inconvénient, c’est que si on veut garder exactement le même rendu, il faut être régulier, ce qui peut finir par assécher un peu si on n’alterne pas avec des soins plus nourrissants.
Sur les cheveux blancs ou très clairs, ça ne va pas les couvrir de façon durable comme une coloration permanente, mais ça les colore quand même. Certains utilisateurs s’en servent pour neutraliser ou colorer des mèches blanches, et ça peut marcher, mais il faut accepter que ça parte assez vite. Par rapport à un toner en salon, c’est moins précis, mais pour de l’entretien maison, ça fait le job. En résumé : pour raviver une couleur violette ou refroidir un châtain / blond chaud, c’est franchement pas mal. Il ne faut juste pas lui demander de faire le boulot d’une vraie coloration pro longue durée.
Points Forts
- Colore vraiment et corrige bien les reflets chauds sur cheveux déjà colorés ou méchés
- Application simple sans mélange, texture crémeuse qui se répartit facilement
- Permet d’espacer les passages chez le coiffeur et offre un rendu pro à la maison
Points Faibles
- Tenue limitée à quelques shampoings, nécessite un entretien régulier
- Peut assécher un peu les longueurs à la longue si on n’alterne pas avec de vrais soins nourrissants
Conclusion
Note de la rédaction
En résumé, ce Revlon Nutri Color Filters 200 Violet est un bon outil d’appoint pour ceux qui veulent garder une couleur propre entre deux passages chez le coiffeur. Il colore réellement, surtout sur cheveux déjà colorés ou méchés, et il aide à refroidir les reflets chauds sans passer par une coloration lourde. Le temps de pose est raisonnable, l’odeur est correcte, et l’application reste simple si on prend la peine de mettre des gants et de protéger un minimum sa salle de bain.
Côté soin, il apporte un peu de douceur et de brillance, mais il ne faut pas le voir comme un masque ultra nourrissant. Sur le long terme, si on en abuse sans alterner avec de vrais soins, les longueurs peuvent finir par être un peu sèches. La tenue est dans la logique d’un semi-permanent : quelques shampoings, puis ça s’estompe progressivement. Pour le prix, ça devient intéressant si on l’utilise régulièrement pour espacer les colorations en salon. Si on le prend juste pour tester une fois par curiosité, ça peut sembler cher pour un simple reflet qui part en une semaine.
Pour qui c’est fait ? Pour les personnes avec des cheveux colorés ou méchés qui veulent entretenir un reflet violet/froid, corriger des reflets orangés, ou garder un rendu plus propre sans refaire une couleur complète tout le temps. Qui devrait passer son chemin ? Ceux qui veulent couvrir des cheveux blancs de façon durable, ceux qui ne veulent aucun entretien, ou ceux qui cherchent avant tout un masque hyper nourrissant. En clair : bon produit, efficace dans son rôle, mais à utiliser avec les bonnes attentes.