Test L'Oréal Professionnel Dialight 9.13 : la patine qui calme bien les reflets jaunes/oranges

Je cherchais une solution pour rattraper un blond qui tirait trop sur le jaune/cuivré, sans retourner chez le coiffeur à 80 € la séance. Je suis tombé sur cette coloration gel-crème L’Oréal Professionnel Dialight 9.13, souvent utilisée en salon comme patine. Le pitch : sans ammoniaque, pH acide, censé être doux pour les cheveux déjà colorés ou sensibilisés, et tenue annoncée autour de 6 semaines. En gros, c’est plus une patine/ton sur ton qu’une vraie coloration permanente qui change la base.

Je l’ai utilisé comme beaucoup de gens : sur un blond déjà décoloré, avec des reflets un peu orange, en espérant les neutraliser et obtenir un blond plus froid mais pas gris. Je précise : je ne suis pas coiffeur, juste quelqu’un qui en a marre de sortir du miroir avec un blond poulet. Donc mon avis, c’est vraiment en mode utilisateur lambda qui suit les conseils trouvés sur la boîte et sur internet.

Concrètement, j’ai fait deux applications à quelques semaines d’intervalle pour voir la tenue et l’effet sur le long terme. J’ai aussi combiné avec un shampoing violet comme pas mal de gens le font, histoire de comparer ce que fait la patine seule et ce que ça donne avec un entretien derrière. Ça permet de voir si le produit tient la route ou si c’est juste joli deux jours.

Globalement, le produit fait le job sur les reflets chauds, mais il faut être clair : ce n’est pas magique, et il y a quelques points à savoir avant de se lancer (notamment sur la préparation, la quantité et le résultat en fonction de votre blond). Dans les sections suivantes, je détaille ce que j’ai constaté : texture, application, rendu, tenue, état des cheveux, et si ça vaut le coup par rapport à une patine en salon.

Niveau prix, on est sur un produit pro qui reste abordable à l’unité, surtout en ligne. Par contre, il faut compter aussi l’oxydant Diactivateur à acheter à part, ce que beaucoup de gens oublient. Si vous partez de zéro (sans bol, sans pinceau, sans gants, sans oxydant), l’addition monte un peu au début. Mais une fois équipé, le tube de 50 ml permet généralement au moins une application complète sur cheveux mi-longs, voire plus si vous avez les cheveux courts ou si vous ne faites que les longueurs.

Comparé à une patine en salon, on est clairement gagnant niveau budget. Une séance pro peut facilement coûter le prix de plusieurs tubes + oxydant. Si vous êtes à l’aise avec l’application et que vous faites ça régulièrement, l’économie se sent vite. Évidemment, vous n’avez pas les conseils et le coup d’œil d’un coiffeur, donc le risque de se louper un peu sur la nuance ou le temps de pose existe.

En face, si on compare avec les colorations grand public de supermarché, Dialight est un peu plus technique mais aussi plus ciblé : il est vraiment pensé pour les cheveux colorés/sensibilisés, avec un rendu plus maîtrisé sur les reflets. Les box classiques font souvent trop chaud ou trop uniforme. Là, on est sur quelque chose de plus précis, mais qui demande un minimum de connaissances ou au moins de recherches avant de se lancer.

Pour moi, le rapport qualité-prix est bon si : vous avez déjà une base blond/décolorée, vous voulez surtout corriger/entretenir, et vous êtes prêt à investir un peu de temps dans la préparation. Si vous cherchez un truc plug-and-play, tout inclus, avec notice ultra claire, ce ne sera pas le meilleur choix. Mais pour ceux qui veulent un rendu plus pro sans payer le salon à chaque fois, ça reste une option intéressante.

Niveau design, on est sur un tube classique de 50 ml, plutôt compact, qui tient facilement dans la main ou dans un tiroir de salle de bain. L’emballage fait clairement « produit de salon » : pas de gros blabla marketing, c’est assez sobre, avec la référence 9.13 bien visible. Franchement, c’est pratique pour repérer la nuance quand on commence à en utiliser plusieurs, mais pour un utilisateur lambda, ça peut faire un peu froid et technique.

Le tube se presse facilement, la crème sort sans problème, ni trop liquide ni trop épaisse. Le bouchon se visse bien, ça ne fuit pas, même si vous le transportez dans une trousse. Par contre, comme souvent avec ces tubes pro, il n’y a pas d’applicateur intégré (pas de flacon mélangeur, pas de pinceau, rien). Si vous n’êtes pas équipé, il faudra au minimum un bol, un pinceau et des gants. Ce n’est pas dramatique, mais ce n’est pas le kit « grand public » tout-en-un qu’on trouve en supermarché.

Niveau infos sur le packaging, c’est assez basique : la teinte, le type de produit, quelques mentions (sans ammoniaque, usage pro, etc.). Pour les ingrédients détaillés, il faut se référer à la notice ou à la boîte complète. Si vous achetez juste le tube seul sur internet sans le coffret complet, vous vous retrouvez parfois avec moins d’infos que sur une coloration classique de grande surface.

Globalement, je dirais que le design est fonctionnel : ça ne vend pas du rêve, mais ça fait le job. Pour quelqu’un qui a l’habitude des produits de coiffure pro, c’est normal. Pour quelqu’un qui découvre, ça peut donner un côté un peu « intimidant » parce que rien n’est vraiment vulgarisé. Clairement, ce n’est pas pensé pour être auto-explicatif comme les colorations grand public.

Sur le confort pendant l’application, rien à dire de dramatique. La texture gel-crème est facile à étaler, elle ne coule pas partout, donc on ne se retrouve pas avec le cou ou les oreilles dégoulinants. Sur cuir chevelu sensible, je n’ai pas eu de brûlures ni de démangeaisons particulières, ce qui est souvent le cas avec les produits sans ammoniaque et à pH plus doux. Ça reste chimique, mais franchement, c’est supportable et même plutôt agréable comparé à certaines colorations qui arrachent.

Un point que j’ai bien aimé : il n’y a quasiment pas d’odeur agressive. On n’est pas dans un nuage de produits chimiques comme avec certaines colorations maison. Ça sent un peu le produit de coiffeur, mais rien qui prenne la tête pendant 20 minutes. Si vous êtes sensible aux odeurs, c’est clairement un plus, surtout si vous faites la pose dans une petite salle de bain mal ventilée.

Par contre, niveau confort « global », il faut être honnête : ce n’est pas le produit le plus simple pour un débutant. Il faut doser la crème et l’oxydant, mélanger dans un bol, appliquer rapidement pour que ce soit homogène, surveiller le temps de pose (entre 5 et 20 minutes selon le résultat voulu et l’état des cheveux). Donc ce n’est pas le truc que vous faites à la va-vite cinq minutes avant de sortir. Il faut au moins prévoir un peu de temps et un miroir correct.

Après rinçage, les cheveux ne sont pas rêches comme après une grosse décoloration. Ils restent plutôt souples et faciles à démêler, surtout si vous utilisez un bon après-shampoing derrière. Ça ne répare pas les cheveux, on ne va pas se mentir, mais ça ne les flingue pas plus, ce qui est déjà pas mal sur des cheveux sensibilisés. En résumé : confortable à l’usage, mais demande un minimum de préparation et de sérieux pour ne pas foirer la pose.

Sur l’odeur, c’est assez simple : ça ne sent pas fort et c’est clairement un point positif. La description parle de produit « sans odeur ». En vrai, il y a quand même une légère odeur de produit cosmétique, mais rien de chimique agressif comme avec certaines colorations à l’ammoniaque qui te prennent à la gorge. Là, on est sur quelque chose de neutre, qui ne reste pas dans la pièce pendant trois heures.

Pendant l’application et le temps de pose, ça ne m’a pas gêné du tout. Je n’ai pas eu besoin d’ouvrir grand la fenêtre ou de fuir la salle de bain. Pour quelqu’un qui fait souvent des colorations, ça change un peu la vie de ne pas avoir la tête dans un nuage toxique. Si vous êtes sensible ou migraineux avec les odeurs fortes, ce genre de produit est franchement plus supportable.

Au rinçage, l’odeur ne reste quasiment pas sur les cheveux. Une fois que vous avez fait votre shampoing et votre soin, vous sentez surtout vos produits habituels. Donc pas d’odeur chimique persistante dans les cheveux, ce qui est plutôt appréciable si vous enchaînez derrière avec un brushing ou que vous sortez juste après.

En résumé, côté parfum, ce n’est pas un produit qui « sent bon » au sens où on aurait envie de le mettre pour le plaisir, mais il a l’avantage de ne pas être envahissant. Pour moi, c’est exactement ce que je demande à une coloration : qu’elle fasse son boulot sans me coller un mal de tête. Là-dessus, Dialight 9.13 est plutôt bien placé.

Le gros argument de ce produit, c’est le côté sans ammoniaque et pH acide, censé être plus proche du pH naturel du cheveu. En pratique, ça veut dire que la fibre est moins agressée qu’avec une coloration alcaline classique. Sur cheveux déjà décolorés ou abîmés, c’est clairement un point rassurant. On sent bien que ce n’est pas le même niveau d’attaque qu’une décolo ou une coloration permanente classique.

Par contre, il ne faut pas se raconter d’histoires : même sans ammoniaque, ça reste un produit chimique d’oxydation. Il y a des colorants, un oxydant (à acheter à part), et tout ce qui va avec pour que la couleur tienne un minimum. Donc si vos cheveux sont déjà au bout de leur vie, ce n’est pas un masque hydratant, ça reste une patine colorante. La sensation au toucher après rinçage est correcte, mais ce n’est pas miraculeux non plus.

Ce que j’ai constaté, c’est que mes cheveux n’étaient pas plus cassants après utilisation. Pas de chute massive, pas de mèches qui se désagrègent au séchage. Ça confirme un peu le discours « doux » pour cheveux sensibilisés. Mais pour garder un rendu propre, il faut quand même enchaîner avec des soins (masques, huiles, etc.). Dialight ne remplace pas une vraie routine de réparation, il la complète.

Si vous êtes très pointilleux sur la compo (type zéro silicone, zéro tout), ce n’est pas un produit « clean beauty ». C’est un produit pro, pensé pour le résultat couleur avant tout. Pour moi, ce n’est ni choquant ni surprenant : pour ce type de produit, je m’attends à ça. L’important, c’est de savoir à quoi on a affaire : une patine relativement douce comparée à une coloration agressive, mais qui reste un traitement chimique, pas un soin naturel.

Sur la durée, je dirais que la performance de ce Dialight 9.13 est correcte pour une ton sur ton. Les premiers jours, la couleur est vraiment au top : reflets calmés, blond plus net, bonne brillance. Au fil des shampoings (j’en fais 3 à 4 par semaine), j’ai vu la couleur s’adoucir progressivement. Au bout de 3 semaines, on n’est plus au niveau du premier jour, mais les reflets jaunes ne sont pas revenus en force non plus. C’est plus une lente dérive qu’un gros retour en arrière brutal.

La tenue annoncée de 6 semaines n’est pas complètement mensongère, mais il faut comprendre que ce n’est pas 6 semaines avec exactement la même intensité. Disons que pendant 4 semaines, ça reste vraiment potable. Ensuite, ça devient plus léger, surtout si vous n’avez pas de routine adaptée (shampoings doux, peu de sulfates, etc.). Sur cheveux très poreux, ça dégorgera forcément plus vite, là ce n’est pas la faute du produit, c’est la nature du cheveu.

Ce que j’ai remarqué aussi, c’est que la patine prend mieux et tient mieux là où la décoloration était la plus propre et régulière. Sur les mèches un peu ratées ou moins éclaircies, la correction est plus timide et le dégorgement plus rapide. Donc pour juger la performance, il faut aussi regarder la qualité du boulot fait avant. Une patine ne rattrape pas toutes les erreurs techniques.

En usage répété (deux applications espacées d’environ 6 semaines), je n’ai pas vu de surpigmentation bizarre ni d’accumulation de reflets moches. La couleur reste relativement stable dans le temps, elle s’estompe plus qu’elle ne vire. Pour une ton sur ton pro à la maison, c’est plutôt satisfaisant : ce n’est pas éternel, mais ça tient assez pour espacer les passages chez le coiffeur si vous entretenez un minimum.

Dialight 9.13, c’est une coloration ton sur ton sans ammoniaque, format 50 ml, pensée surtout pour les cheveux déjà colorés ou sensibilisés. Le code 9.13 correspond à un blond très clair cendré doré : en gros, un blond clair avec une base froide (cendré) mais un petit côté doré pour ne pas tomber dans le gris triste. L’idée, c’est de neutraliser les reflets jaunes/oranges tout en gardant quelque chose de lumineux. On est plus sur une correction de ton que sur un changement radical de couleur.

La marque met en avant un pH acide, censé être proche du pH naturel du cheveu. En pratique, ça veut dire que ça n’ouvre pas autant les écailles que certaines colorations classiques et que ça reste plus doux, surtout si vos cheveux ont déjà morflé avec une décoloration. La tenue annoncée est d’environ 6 semaines, mais clairement ça dépend de votre fréquence de shampoings, de l’état de vos cheveux et des produits que vous utilisez derrière.

Important : ce n’est pas un produit prêt à l’emploi, il faut un oxydant Diactivateur (généralement 1,8 % ou 2,7 %) pour le mélanger. Si vous pensiez ouvrir le tube et l’appliquer direct, non, ça ne marche pas comme ça. C’est un produit pensé à la base pour les pros, même si beaucoup de particuliers l’utilisent à la maison. Il faut donc un minimum se renseigner sur les proportions et le temps de pose.

En résumé, sur le papier, Dialight 9.13 s’adresse à ceux qui ont déjà un blond (ou des mèches) et qui veulent : corriger des reflets chauds, apporter de la brillance, et éviter d’abîmer encore plus leurs cheveux. Si vous avez une base foncée et que vous espérez devenir blond avec ça, vous allez être déçu : ce n’est pas le but du produit. C’est une patine d’entretien/correction, pas une décoloration.

Niveau efficacité, c’est là que le produit est le plus intéressant. Sur mon blond qui tirait franchement vers le jaune/orange, le Dialight 9.13 a clairement atténué les reflets chauds. Le côté cendré a bien fait le travail pour refroidir la couleur, et le petit côté doré évite que ça vire au gris plombé. Le résultat, après un temps de pose d’environ 15 minutes, c’était un blond plus propre, plus uniforme, et visuellement plus « pro » que ce que j’obtiens juste avec un shampoing violet.

Là où il faut être honnête, c’est que le résultat dépend beaucoup de votre base de départ. Si vous êtes très jaune ou très orange, ça améliore, mais ça ne va pas transformer un blond raté en blond de magazine. C’est une patine, pas une baguette magique. Sur certaines zones très cuivrées, j’ai vu une amélioration, mais ça restait un peu chaud. Il aurait peut-être fallu une autre nuance plus cendrée, ou une base mieux décolorée au départ.

Sur la tenue, les premières semaines sont vraiment les plus jolies. Au bout de 2–3 semaines et quelques shampoings, la couleur commence à s’estomper doucement, mais ça ne part pas d’un coup. Avec un shampoing violet utilisé une fois par semaine, j’ai réussi à garder un blond correct pendant environ un mois et demi. Après, il faut clairement refaire une patine si vous voulez garder le même niveau de neutralisation.

Ce qui m’a plu aussi, c’est la brillance. Les cheveux ont un rendu plus lumineux, moins terne, surtout juste après la patine. On n’est pas sur un effet miroir de pub, mais la différence avant/après se voit. Pour résumer : sur une base déjà correctement éclaircie, Dialight 9.13 fait bien le job de patine maison. Si la base est trop foncée ou trop orange, il ne faut pas lui demander l’impossible.