Test Patrice Mulato Soin Repigmentant Lie de Vin : le masque couleur qui fait vraiment rougir les cheveux

Je vais être direct : ce soin repigmentant Patrice Mulato Lie de Vin, je ne m’attendais pas à grand-chose. D’habitude, les masques “repigmentants” vendus comme naturels donnent juste un léger reflet qui part en deux shampoings. Là, on est clairement sur un truc plus costaud. Je l’ai utilisé sur des cheveux châtains clairs colorés, déjà un peu délavés, et le changement de ton se voit vraiment, même à la lumière du jour. On est plus proche d’une petite coloration que d’un simple soin.

Le produit est vendu comme un après-shampooing profond repigmentant, sans ammoniaque, sans silicone, etc. Sur le papier, ça coche toutes les cases “clean”. Je ne vais pas rentrer dans le délire greenwashing, mais concrètement, la texture fait vraiment soin : ça gaine bien le cheveu, ça ne pique pas le cuir chevelu, et je n’ai pas eu de démangeaisons après rinçage. Pour quelqu’un qui a un cuir chevelu un peu sensible, c’est déjà un bon point.

Ce qui m’a frappé, c’est la puissance des pigments. Dès que tu ouvres le tube, tu vois que ce n’est pas un masque blanc avec deux gouttes de couleur. C’est bien violet/rouge foncé, et ça tache tout ce que ça touche. Il faut le prendre comme un produit de coloration légère, pas comme un simple soin qu’on met à l’arrache. Gants obligatoires, serviette pas précieuse, et évier rincé tout de suite après.

Globalement, après plusieurs utilisations, mon ressenti c’est : ça fait le job niveau couleur et soin, mais ce n’est pas un produit “sans contraintes”. Il demande un minimum de préparation et de précautions. Si tu cherches juste un après-shampooing classique rapide, ce n’est pas pour toi. Si tu veux raviver un rouge/violet sans aller chez le coiffeur tous les mois, là ça devient intéressant. Je vais détailler point par point, mais on est clairement sur un produit efficace, avec quelques limites à connaître avant d’acheter.

Niveau rapport qualité-prix, on est dans la moyenne haute des soins colorants. Ce n’est pas le truc le moins cher que tu trouveras, surtout pour 200 ml. Mais il faut regarder combien d’utilisations tu en tires. Sur des cheveux mi-longs, en étant raisonnable sur la quantité (sans vider la moitié du tube à chaque fois), tu peux faire environ 4 à 6 applications. Si tu l’utilises toutes les 3–4 semaines, ça te fait plusieurs mois de couleur entretenue sans passer par la case coiffeur à chaque fois.

Comparé à une coloration pro en salon, là-dessus il n’y a pas débat : c’est bien plus économique. Tu n’auras pas le même niveau de précision ni de résultat sur mesure, mais pour raviver une couleur entre deux rendez-vous, ça fait largement le taf. Par rapport à des masques repigmentants de grande surface, je trouve que celui-ci colore nettement plus, donc au final tu en mets moins souvent. Ça compense un peu le prix à l’achat.

Après, soyons honnêtes : si tu cherches juste un après-shampooing nourrissant sans te soucier de la couleur, tu peux trouver des produits moins chers et tout aussi efficaces côté soin pur. Là, tu payes clairement pour le combo pigmentation + compo plus clean. Si la couleur est ta priorité et que tu veux éviter de refaire une coloration complète tous les mois, l’investissement se tient. Si tu t’en fiches un peu des reflets rouges/violets et que tu veux juste hydrater, ce n’est pas le meilleur deal pour ton portefeuille.

En résumé, je dirais que le rapport qualité-prix est correct pour un usage ciblé : entretien de couleur rouge/violette, entre deux colorations, sans flinguer les cheveux. Si tu l’utilises intelligemment (pas toutes les semaines, pas en gâchant la moitié du tube à chaque fois), ça devient un produit rentable. Si tu comptes l’utiliser comme simple masque à répétition, là oui, ça commence à faire cher pour ce que c’est.

Niveau design, on est sur quelque chose de très basique. La bouteille de 200 ml est fine, haute, en plastique, avec un bouchon à clapet classique. Ça tient facilement dans la main sous la douche, ça ne glisse pas trop, et le format n’est pas énorme donc ça se range bien sur une étagère de salle de bain. Rien de fou, mais honnêtement, je préfère ça à un gros pot qui prend de la place et dans lequel on met les doigts.

Par contre, comme le produit est très pigmenté, le packaging montre vite ses limites. Le goulot n’est pas énorme, mais assez large pour qu’une goutte se barre de travers si tu presses un peu trop fort. Et vu la couleur du produit (un violet/rouge très foncé), la moindre éclaboussure sur le carrelage, le rideau de douche ou les mains, ça marque direct. J’ai clairement dû nettoyer autour du lavabo après application, surtout la première fois où je ne savais pas trop quelle quantité presser.

J’aurais bien aimé un système un peu plus contrôlé, du style pompe doseuse ou au moins un embout plus fin, pour éviter de gaspiller et de tacher partout. Là, tu es obligé de faire gaffe, surtout si tu l’appliques en dehors de la douche. Autre point : comme la bouteille est opaque, tu ne vois pas du tout ce qu’il reste de produit. Au bout de quelques utilisations, tu secoues et tu devines, mais tu n’as pas de repère visuel. Pas dramatique, mais un petit trait transparent sur le côté aurait été bienvenu.

Pour résumer : design fonctionnel mais pas pensé pour la pigmentation extrême du produit. Ça fait le job, ça ne fait pas cheap, mais ce n’est pas non plus super ergonomique pour un soin qui tache autant. Si tu es soigneux et que tu l’utilises plutôt dans la douche avec des gants, ça passe très bien. Si tu es du genre à tout faire à l’arrache, prépare l’éponge et le produit nettoyant à portée de main.

Sur la fiche produit, on lit qu’il y a un parfum abricot, mais plus bas c’est noté “sans parfum”. En pratique, quand tu ouvres le tube, il y a bien une odeur, donc ce n’est clairement pas totalement neutre. Je dirais que c’est une odeur fruitée assez légère, qui tire effectivement un peu sur l’abricot/pêche, sans être écœurante. On est loin des masques ultra parfumés qui restent sur les cheveux pendant deux jours.

Au moment de l’application, tu la sens surtout quand tu te rapproches du cuir chevelu. Ce n’est pas agressif, ça ne prend pas toute la salle de bain, et pour quelqu’un qui n’aime pas les odeurs chimiques trop fortes, c’est plutôt un bon compromis. Sur mes cheveux, une fois rincé et séché, l’odeur ne reste quasiment pas. Après quelques heures, c’est terminé, tu sens juste ton shampoing de base si tu en as utilisé un avant.

Pour les personnes sensibles ou sujettes aux maux de tête avec certains parfums, je pense que ça devrait aller. Ce n’est pas un produit qui “empeste”, et la senteur ne fait pas artificielle au point de te donner envie de le rincer en urgence. De mon côté, j’ai plutôt bien aimé ce côté discret : tu as un petit côté agréable pendant la pose, sans que ça devienne envahissant. Par rapport à d’autres soins colorants de grande surface qui sentent fort le chimique, là, c’est clairement plus soft.

En résumé, niveau odeur, rien de gênant, rien de fou non plus. Ça sent bon sur le moment, ça ne reste pas, ça ne prend pas le dessus sur ton parfum ou ton spray coiffant. Si tu espères un vrai plaisir olfactif à chaque application, tu resteras un peu sur ta faim. Si tu veux juste un produit qui ne pue pas et qui ne te donne pas mal à la tête, c’est largement suffisant.

Le gros argument de ce soin, c’est la composition à 98 % d’ingrédients d’origine naturelle et l’absence de pas mal de trucs classiques : pas d’ammoniaque, pas de parabens, pas de silicone, pas d’eau oxygénée, pas de MIT/MCIT. Pour quelqu’un qui essaie de limiter les produits agressifs sur le cuir chevelu, c’est clairement rassurant. On est plus proche d’un soin qu’on laisse poser qu’une coloration chimique qui sent fort et qui brûle un peu la peau.

Maintenant, il faut être lucide : pour avoir une couleur aussi pigmentée, il y a forcément des colorants dedans. Le côté “naturel” ne veut pas dire que tu peux en mettre partout sans précaution. Sur la peau, si tu en laisses poser, ça tache. Sur certaines personnes très sensibles, ça peut quand même irriter un peu, même sans ammoniaque. Perso, je n’ai pas eu de démangeaisons ni de rougeurs, mais je ne le mettrais pas juste après une décoloration ou un balayage très frais où le cuir chevelu est déjà un peu agressé.

Autre point positif : l’absence de silicone. Sur le coup, tu sens que le cheveu est nourri et gainé, mais sans ce côté trop glissant qu’on a avec certains masques bourrés de silicones. Après plusieurs utilisations, je n’ai pas eu la sensation de cheveux alourdis ou poisseux. Au contraire, les longueurs restaient assez souples. Par contre, si tu es habitué à des soins très siliconés, tu peux trouver le résultat un peu moins “waouh” niveau douceur immédiate.

En gros, la compo est plutôt propre pour un produit colorant, ce qui est déjà pas mal. Mais il ne faut pas se raconter d’histoires : ça reste un soin pigmenté, pas une huile végétale. Si tu as des allergies, un test derrière l’oreille ou sur une mèche est une bonne idée. Pour un usage régulier (toutes les 3–4 semaines), ça me semble raisonnable et moins violent qu’une coloration d’oxydation classique.

Au-delà de la couleur, on nous vend aussi un soin nourrissant, hydratant, démêlant. Sur ce point, je dirais que ça fait le job, mais ce n’est pas le meilleur masque que j’ai testé. La texture est assez crémeuse, elle s’étale bien sur les longueurs, et on sent rapidement que le cheveu est gainé. Au rinçage, les cheveux sont plutôt doux, se démêlent plus facilement, et une fois secs, il y a un vrai gain de brillance par rapport à avant l’application.

Par contre, si tu as les cheveux très secs ou abîmés (décolorations à répétition, plaques, etc.), ne t’attends pas à un miracle. C’est un bon soin d’appoint, mais ça ne remplace pas un masque ultra nourrissant spécifique. Sur mes longueurs un peu sèches, le résultat est correct : ça assouplit, ça donne un aspect plus propre et moins terne, mais ça ne répare pas en profondeur. Pour ça, il faut garder une routine avec un vrai masque soin en alternance.

Ce que j’ai bien aimé, c’est qu’il n’alourdit pas trop les cheveux. Même en en mettant généreusement sur les longueurs, je n’ai pas eu ce côté racines grasses / longueurs plates qu’on peut avoir avec certains soins très riches. Les cheveux gardent un peu de volume, ce qui est appréciable si tu as une base fine. Et surtout, il n’y a pas de film poisseux : au toucher, le cheveu est relativement naturel, pas collant.

En terme de fréquence, je trouve que l’utiliser toutes les 3–4 semaines comme “coup de boost couleur + soin” fonctionne bien. Entre deux, tu peux garder ton après-shampooing habituel. Si tu l’utilises trop souvent juste pour le soin, tu risques de surcharger en pigments et d’avoir une couleur un peu trop foncée au fil du temps. Globalement, en performance pure, c’est un bon compromis : assez soin pour ne pas flinguer les cheveux, assez léger pour ne pas les étouffer, mais ce n’est pas non plus le masque le plus nourrissant du marché.

Sur le papier, le Patrice Mulato Lie de Vin, c’est un soin repigmentant pour cheveux colorés dans les tons rouges/violets. Le format est simple : une bouteille de 200 ml, qui ressemble à un après-shampooing classique. La marque met en avant le côté 98 % d’ingrédients d’origine naturelle, sans ammoniaque, sans eau oxygénée, sans parabens, sans silicone, vegan, non testé sur les animaux. En gros, c’est vendu comme une alternative plus “douce” aux colorations classiques, avec un effet qui tient environ 4 semaines.

Dans la vraie vie, comment ça se traduit ? Concrètement, c’est un masque colorant qu’on applique après le shampoing, sur cheveux essorés. On laisse poser (la marque conseille en général une vingtaine de minutes, mais beaucoup prolongent à 40–50 minutes pour un résultat plus marqué), puis on rince. Le but n’est pas de changer totalement de couleur mais de :

• Raviver une couleur rouge/violette délavée
• Apporter des reflets lie de vin sur une base déjà colorée ou claire
• Limiter l’effet racine, puisqu’il s’estompe progressivement

Sur mes cheveux châtains colorés, j’ai obtenu un reflet rouge profond assez visible, surtout au soleil et à la lumière artificielle. On n’est pas sur un rouge pétant façon coloration chimique, mais franchement, pour un soin, le résultat est bien marqué. Les commentaires Amazon qui disent “très pigmenté” ne mentent pas. Par contre, sur une base très foncée (châtain foncé / brun), il ne faut pas s’attendre à un bouleversement total : tu auras surtout des reflets au soleil, pas une vraie couleur rouge uniforme.

Au niveau tenue, en me lavant les cheveux 2–3 fois par semaine, j’ai vu la couleur commencer à vraiment s’estomper après 3 semaines. Au bout de 4 semaines, il restait encore un léger reflet, mais plus rien de très intense. Donc le discours “4 semaines” est plutôt réaliste, tant que tu acceptes que l’intensité baisse progressivement. En résumé : les promesses sont un peu optimistes, mais pas délirantes. Ça colore, ça nourrit un peu, et ça tient correctement pour un soin, sans remplacer une vraie coloration pro.

C’est clairement sur l’efficacité que ce soin se démarque. Sur mes cheveux châtains clairs colorés, un peu ternes, j’ai laissé poser environ 35–40 minutes, un peu plus que ce qu’on voit en général sur les notices. Le résultat : des reflets lie de vin bien visibles, surtout à la lumière. Les longueurs ont pris une teinte rouge violacée assez profonde, sans effet “casque”. Ça reste homogène si tu appliques bien partout et que tu peignes un peu pour répartir.

Sur cheveux déjà colorés en roux/rouge qui ont délavé, là c’est encore plus parlant : ça ravive vraiment la couleur. J’ai testé sur une autre tête (base roux cuivré qui avait viré un peu carotte délavée) : après une pose de 30 minutes, la couleur était nettement plus intense, avec un côté plus profond et moins orange. On voit pourquoi pas mal d’avis parlent de vraie teinture. Honnêtement, pour un “simple soin repigmentant”, c’est franchement efficace.

Côté tenue, en me lavant les cheveux deux à trois fois par semaine, la couleur reste jolie une bonne quinzaine de jours, puis commence à s’éclaircir. Au bout de trois semaines, on est sur un reflet plus discret, mais encore présent. Vers quatre semaines, ça devient léger. Donc oui, le discours “jusqu’à 4 semaines” tient, mais il faut comprendre que l’intensité diminue progressivement. Si tu veux garder un rouge bien marqué, il faudra refaire une application toutes les 2–3 semaines, pas plus.

Le seul vrai point chiant côté efficacité, c’est que ça tache tout : mains, ongles, joints de carrelage, serviettes. Sans gants, tu finis avec les doigts rose/violet pendant 1–2 jours, même en frottant. Sur la peau autour du visage, ça part, mais il faut insister. Donc oui, efficace sur le cheveu, mais il faut l’utiliser comme une coloration : gants, vieille serviette, rinçage immédiat de tout ce qui a pris une goutte. Si tu acceptes ça, niveau résultat couleur, c’est vraiment solide pour ce type de produit.