Test Schwarzkopf Brillance Ultra Violet 860 : une couleur qui claque mais pas sans compromis

J’ai testé cette coloration Schwarzkopf Brillance Ultra Violet 860 parce que je voulais un violet bien visible, mais portable au quotidien, sans passer par le coiffeur. J’ai les cheveux châtain foncé avec pas mal de cheveux blancs sur le devant (30-40 % facile). Jusqu’ici, les colorations de supermarché me donnaient souvent un reflet vaguement rouge, mais jamais un vrai violet. Du coup, je voulais voir si cette gamme « Brillance » tenait mieux la route que les autres marques classiques.

Je l’ai utilisée une première fois en suivant les instructions à la lettre, puis j’ai refait les racines un mois plus tard pour voir comment la couleur vieillissait et comment les cheveux réagissaient sur la durée. Concrètement, j’ai testé sur cheveux non décolorés, puis j’ai comparé avec une amie qui l’a posée après une légère décoloration (elle était châtain aussi). Ça permet de voir la différence de rendu entre cheveux naturels foncés et base éclaircie.

Je ne suis pas coloriste pro, juste quelqu’un qui se colore les cheveux à la maison depuis des années, donc je regarde surtout des points simples : facilité d’application, odeur, état des cheveux après, tenue de la couleur et rapport qualité-prix. Je ne cherche pas la perfection, juste un truc qui fait le job sans massacrer les cheveux. Et clairement, avec cette Brillance Ultra Violet, il y a du bon et du moins bon.

Dans ce retour, je vais détailler ce que j’ai constaté : la présentation du produit, l’odeur, la texture, le rendu sur cheveux foncés et sur cheveux blancs, comment ça tient au fil des shampoings, et si ça vaut le coup face à d’autres colorations du même prix. Ce n’est pas un avis de pro, juste mon ressenti après usage, avec les points positifs et les trucs qui m’ont un peu agacé.

En termes de prix, on est dans la moyenne des colorations permanentes de marque vendues en supermarché ou sur Amazon. Ce n’est ni le moins cher, ni le plus cher. Pour une boîte, le prix reste raisonnable si vous avez des cheveux courts ou mi-longs. Par contre, comme je le disais plus haut, si vous avez les cheveux longs ou très épais, il vous faudra probablement deux boîtes pour un résultat homogène, et là la facture grimpe vite. Il faut le prendre en compte quand on compare avec une coloration chez le coiffeur ou avec d’autres marques.

Si je compare à ce que j’ai pu tester avant (L’Oréal Préférence, Garnier Olia, etc.), Schwarzkopf Brillance se place plutôt bien sur l’intensité de la couleur et la couverture des cheveux blancs. Sur la douceur et l’odeur, par contre, certaines gammes concurrentes sont un peu plus agréables. Donc tout dépend de ce que vous priorisez : si votre but principal, c’est une couleur bien visible et une bonne tenue, le rapport qualité-prix est franchement pas mal. Si vous cherchez quelque chose de plus doux pour le cuir chevelu ou la fibre, il y a mieux, même si la couleur sera parfois un peu moins intense.

Ce qui m’a plu pour le prix, c’est : la couleur vraiment marquée au début, le masque soin en tube qui dure plusieurs utilisations, et la couverture des cheveux blancs qui est efficace. Le point faible, c’est l’effet asséchant et l’odeur assez forte, qui donnent un côté un peu « old school » au produit. Pour le même budget, certains préféreront une coloration sans ammoniaque, quitte à refaire plus souvent parce que ça tient moins bien.

Globalement, je dirais que le rapport qualité-prix est correct pour quelqu’un qui veut une couleur intense à la maison sans payer un coiffeur, et qui accepte le compromis sur la compo et le confort. Ce n’est pas un mauvais investissement, mais ce n’est pas non plus le produit miracle. Ça fait le job pour le tarif, avec quelques concessions sur le confort et la douceur.

Niveau odeur, on reste clairement sur une coloration à l’ancienne, avec ammoniaque bien présent. Dès qu’on mélange la crème colorante et le révélateur, l’odeur se dégage assez fort. Ce n’est pas infâme, mais ce n’est pas agréable non plus. J’ai dû ouvrir la fenêtre de la salle de bain parce que ça me prenait un peu à la gorge, surtout les premières minutes. Si vous êtes sensible aux odeurs chimiques, ce point-là peut vite devenir pénible.

Comparé à d’autres marques qui se disent « sans odeur » ou qui camouflent un peu avec un parfum plus doux, ici Schwarzkopf ne fait pas spécialement d’effort pour masquer l’odeur d’ammoniaque. On sent qu’on est sur une coloration permanente costaud. Pendant le temps de pose (environ 30 minutes), l’odeur reste présente, mais elle devient un peu moins agressive au bout d’un moment. Disons que ça ne gâche pas totalement l’expérience, mais ce n’est clairement pas un produit qu’on pourrait qualifier de discret sur ce point.

En revanche, le masque soin fourni après la coloration a une odeur plus agréable. Rien d’exceptionnel, mais ça sent « propre » et un peu sucré, typique des soins de grande surface. Ça aide à faire oublier un peu l’odeur du mélange colorant. Une fois les cheveux rincés et séchés, l’odeur de coloration disparaît assez vite, je n’ai pas eu ce côté « ça sent la colo » pendant plusieurs jours, ce qui est plutôt bien. Le lendemain, mes cheveux sentaient juste le soin.

Donc concrètement : si vous cherchez une coloration qui ne sent presque rien, ce n’est pas celle-là. Ça reste supportable, mais il faut prévoir d’aérer et éviter de faire ça dans une petite pièce fermée. Pour moi, ce n’est pas rédhibitoire, mais c’est un point faible par rapport à certaines gammes plus récentes qui ont réussi à rendre l’odeur moins agressive. Là, on sent qu’on est sur un produit assez classique, efficace, mais pas spécialement axé confort olfactif.

Le packaging en lui-même est assez standard : une boîte en carton avec toutes les infos, un tube de crème colorante, un flacon plastique d’oxydant, un tube ou sachet de soin et les gants. Rien de surprenant, mais ça reste pratique. Le flacon applicateur permet d’appliquer directement sur les racines sans avoir besoin de bol ou de pinceau, même si perso je trouve toujours plus précis d’utiliser un pinceau de coloration. Pour quelqu’un qui débute, le flacon est suffisant et facile à prendre en main.

Le tube de soin, c’est vraiment un bon point. Contrairement à certains kits qui ne donnent qu’une mini dose pour une seule utilisation, là on peut s’en servir plusieurs fois. Le bouchon se referme bien, ça ne coule pas partout dans la douche, et ça permet de prolonger un peu les effets du soin sur quelques lavages. Pour le rangement, tout tient dans la boîte tant que ce n’est pas utilisé, mais une fois mélangé, évidemment, c’est à jeter. On reste sur du tout jetable en plastique, comme la majorité des colorations du commerce.

Si on regarde sous l’angle écologique, ce n’est pas fou : beaucoup de plastique, un seul usage pour la plupart des éléments, pas vraiment de démarche visible pour réduire les déchets. Pas de mention de recyclage particulière, à part ce qu’on sait déjà (carton au tri, plastique souvent à la poubelle classique selon les communes). Ce n’est pas spécifique à Schwarzkopf, c’est le cas de presque toutes les colorations, mais ça mérite d’être noté si c’est un sujet important pour vous.

Niveau lisibilité des infos, la boîte est claire : on voit la teinte, le type de cheveux ciblé, les promesses (tenue, brillance, couverture des cheveux blancs). La notice est détaillée, avec des conseils pour première coloration ou retouches. Donc sur la partie pratique, je n’ai pas grand-chose à reprocher. C’est fonctionnel, pas spécialement joli ni compact, mais ça fait ce qu’on attend d’un kit de coloration maison.

Sur la fiche produit, on voit des mentions du style « sans allergènes communs » et « matériau naturel », mais quand on regarde la liste d’ingrédients de la crème colorante, on reste sur une compo typique de coloration permanente de supermarché. On retrouve de l’ammoniaque (ammonium hydroxide), des tensioactifs comme sodium laureth sulfate, des alcools gras, et surtout les dérivés colorants (pyrazole, naphthol, etc.). Donc si quelqu’un pense que c’est une coloration « douce » ou naturelle, ce n’est pas vraiment le cas.

Après, ce n’est pas forcément surprenant : pour obtenir une couleur intense et une bonne couverture des cheveux blancs, surtout sur base foncée, il faut des agents oxydants et des pigments costauds. Le masque soin, lui, contient de l’huile pressée à froid, ce qui est plutôt sympa pour la nutrition, mais ça ne compense pas le côté chimique de la coloration elle-même. Pour moi, ce n’est ni mieux ni pire que les autres grandes marques (Garnier, L’Oréal, etc.), on est dans la même veine.

Si vous avez déjà fait des réactions allergiques à des colorations, ce n’est pas parce qu’il y a écrit « sans allergènes communs » que vous êtes tranquille. Le test allergique 48 heures avant reste indispensable. Personnellement, je n’ai pas eu de démangeaisons sévères ni de plaques, juste un léger picotement au niveau du cuir chevelu pendant la pose, ce qui est assez habituel pour moi. Mais chacun réagit différemment, donc prudence.

En résumé, côté ingrédients, rien de choquant pour une coloration permanente, mais rien de particulièrement rassurant si vous cherchez du « clean beauty ». C’est un produit qui mise plus sur le résultat couleur et la tenue que sur une compo minimaliste. Si ce critère est important pour vous, il faudra plutôt regarder du côté des colorations sans ammoniaque ou des gammes plus naturelles, quitte à perdre un peu en intensité et en couverture des cheveux blancs.

Pour l’application, rien de compliqué si vous avez déjà fait une coloration maison. On mélange la crème colorante dans le flacon applicateur, on secoue, et on applique raie par raie. La texture est assez crémeuse, elle ne coule pas trop, ce qui est pratique pour éviter d’en mettre partout. J’ai commencé par les racines puis j’ai étiré sur les longueurs. Temps de pose : environ 30 minutes, comme indiqué. Le rinçage prend un peu de temps, l’eau ressort violette au début, puis ça s’éclaircit. J’ai utilisé des serviettes sombres par sécurité, parce que les premières fois, ça peut tacher un peu.

Niveau état des cheveux juste après, j’ai clairement senti un côté plus sec, surtout sur les pointes. Ce n’est pas catastrophique, mais on sent bien qu’on a utilisé une colo permanente. Le masque soin fourni aide vraiment à retrouver un toucher plus doux. Après le soin, les cheveux sont plus souples et un peu plus brillants. Mais sans soin complémentaire les jours suivants (masques, huiles), je pense que mes pointes auraient vite fait la tête. Donc pour moi, c’est un produit à utiliser en ayant déjà une petite routine soin derrière.

Sur la durée, après deux semaines, mes cheveux n’étaient pas « morts », mais ils demandaient clairement plus d’hydratation qu’avant. Rien d’étonnant, mais à signaler si vous avez déjà les cheveux secs ou abîmés. En termes de brillance, les premiers jours, c’est vraiment pas mal, les cheveux accrochent bien la lumière. Après plusieurs shampoings, ça se calme un peu, mais ils restent corrects visuellement. Pas de casse massive observée, mais j’évite de refaire toute la tête trop souvent, je préfère faire des retouches racines pour limiter les dégâts.

Pour résumer la performance globale : application facile, résultat couleur cohérent avec ce qu’on peut attendre d’une colo permanente de ce type, tenue correcte, mais effet asséchant à prendre en compte. Ça « fait le job », mais ce n’est pas neutre pour la fibre, surtout si vous enchaînez les colorations ou si vos cheveux sont déjà fragiles. Il ne faut pas s’attendre à un produit doux, mais plus à un compromis entre intensité de la couleur et santé du cheveu.

Niveau présentation, on est sur quelque chose de très classique pour une coloration de grande surface. Dans la boîte, j’ai trouvé : la crème colorante en tube, le flacon applicateur avec le révélateur, un sachet (dans mon cas un tube) de masque soin après coloration, une paire de gants et la notice. Rien de surprenant, mais au moins tout y est. Les gants sont les gants plastiques fins habituels, pas hyper confortables mais ils tiennent le coup pendant la durée de la pose. La notice est plutôt claire, avec les schémas habituels pour première application ou retouche racines.

Ce qui change un peu des vieilles colorations, c’est le discours sur « éclat diamant » et « infusion couleur ». En pratique, ça reste une coloration permanente avec oxydant, donc on sait qu’il y aura forcément un peu de sensibilisation des cheveux, surtout si on enchaîne les colorations. J’ai bien aimé le fait que le masque soit en tube et pas juste un mini sachet pour une seule utilisation. J’ai pu l’utiliser deux fois après la coloration, ce qui aide un peu à rattraper le côté sec.

Pour une seule boîte, la quantité est correcte pour des cheveux mi-longs. Moi j’ai les cheveux un peu en dessous des épaules, assez épais, et une boîte c’était juste limite. J’ai réussi à tout couvrir, mais si vous avez les cheveux très longs ou très denses, je confirme le conseil pro indiqué : il faut deux boîtes, sinon on risque d’avoir des zones moins colorées, surtout à l’arrière de la tête. Donc à prendre en compte dans le budget, parce que deux boîtes, ça change le prix de l’opération.

Globalement, la présentation fait sérieuse, on voit bien la teinte annoncée sur la boîte, avec les petits tableaux « résultat attendu selon votre couleur de base ». Là-dessus, c’est honnête : sur cheveux très foncés, ils ne promettent pas un violet flashy, plutôt un reflet. Et c’est ce que j’ai constaté : la promesse visuelle est à peu près alignée avec la réalité, à condition de ne pas rêver d’un violet électrique sans décoloration. Rien de révolutionnaire dans la présentation, mais ça fait le job.

Côté efficacité, c’est là que ce produit est le plus intéressant. Sur mes cheveux châtain foncé non décolorés, j’ai obtenu un résultat plutôt proche de ce qui est indiqué sur la boîte : une base très foncée, presque noir violacé, avec des reflets violets visibles à la lumière. Ce n’est pas un violet flashy, mais on voit clairement que ce n’est pas juste un brun. Sur les cheveux blancs, la couverture est franchement bonne : ils sont devenus bien violets, sans zones plus claires. Là-dessus, la promesse de « couverture parfaite des cheveux blancs » est globalement tenue.

Là où la couleur devient vraiment intéressante, c’est sur une base un peu éclaircie. Mon amie, qui a fait une décoloration légère jusqu’à un roux clair avant de poser cette teinte, a obtenu un violet beaucoup plus intense, bien visible même en intérieur. Par contre, c’est aussi sur cette base-là que la coloration a un peu plus asséché les longueurs, ce qui est logique puisque décolo + colo permanente, ça commence à faire beaucoup pour la fibre. Mais en termes de rendu, c’est là que le côté « ultra violet » prend tout son sens.

Sur la tenue, après environ 4 semaines et plusieurs shampoings, la couleur avait un peu délavé sur moi, surtout sur les longueurs, en tirant plus vers un brun violacé. Les cheveux blancs, eux, restaient bien couverts, même si le violet perdait un peu en intensité. Je ne dirais pas que ça tient 10 semaines comme au premier jour, mais après un mois, ça reste correct. Disons que ça vieillit de façon acceptable : pas de virage vert ou bizarre, juste une perte progressive d’intensité.

Concrètement, si vous voulez un violet très visible sur cheveux foncés sans passer par la décolo, vous risquez d’être un peu déçu : on est plus sur un noir/violet que sur un violet pur. Par contre, pour un reflet marqué, une bonne couverture des cheveux blancs et un rendu assez intense au début, c’est plutôt réussi pour une coloration de ce prix. Il faut juste garder en tête que le marketing fait un peu rêver, mais la réalité dépend beaucoup de votre couleur de base.