Test Revlon Nutri Color Filters 512 : le soin repigmentant qui rattrape les reflets chauds (sans se prendre la tête)

Je suis parti sur ce Revlon Nutri Color Filters 512 Châtain Cendré Perlé parce que j’en avais marre de mes reflets trop chauds entre deux passages chez le coiffeur. De base j’ai un châtain qui vire vite au roux/orange dès que la couleur s’estompe ou que le balayage vieillit. Je cherchais un truc à faire à la maison, pas une vraie coloration, juste de quoi refroidir un peu tout ça sans flinguer mes cheveux. Sur Amazon, le produit est bien noté (4,4/5 avec un gros paquet d’avis) donc je me suis laissé tenter.

Concrètement, je l’ai utilisé comme un masque repigmentant : application sur cheveux lavés et essorés, temps de pose entre 5 et 20 minutes selon mon courage et mon temps dispo. Je l’ai testé plusieurs fois sur environ trois semaines, histoire de voir si l’effet tient un minimum ou si c’est juste joli le jour même et terminé. Je précise aussi que je ne suis pas coiffeur, juste un utilisateur lambda qui en a marre de payer 80 € pour rattraper un reflet jaune/orange tous les deux mois.

Ce qui m’intéressait surtout, c’était : 1) est-ce que ça neutralise vraiment les reflets chauds sur un châtain/blond foncé ? 2) est-ce que ça abîme les cheveux ou au contraire ça fait un peu soin ? 3) est-ce que c’est galère à appliquer/rincer ? Les promesses sont assez grosses sur le papier : couleur, soin, brillance, sans ammoniaque, etc. J’étais clairement sceptique, parce qu’en général soit ça colore bien mais ça sèche les cheveux, soit ça soigne mais le côté repigmentant est très léger.

Dans ce retour, je vais rester simple : ce qui marche, ce qui est moyen, et pour quel type de cheveux je trouve ça adapté. Pas de discours marketing, juste mon ressenti après plusieurs utilisations, avec de bons points mais aussi des limites, parce que ce produit n’est pas magique non plus.

Niveau prix, on est dans la moyenne haute des soins repigmentants de marque pro, mais clairement moins cher qu’un passage chez le coiffeur juste pour rattraper des reflets. Avec 100 ml, sur cheveux mi-longs, je fais environ 3 à 4 applications correctes. Si on étale les utilisations sur un ou deux mois, ça reste rentable par rapport à un toner en salon. Pour des cheveux très longs, par contre, ça peut revenir cher assez vite, car il faudra plus de produit à chaque fois.

Comparé à un Patrice Mulato par exemple, je trouve le Revlon plus agréable à l’application et au rinçage, et un peu plus "soin" au toucher. Niveau neutralisation des reflets, c’est kif-kif selon les teintes, mais Revlon marque un point sur le confort d’utilisation. Après, Mulato a l’avantage d’avoir une image plus "naturelle" pour ceux qui regardent vraiment la compo. Donc ça dépend de vos priorités.

Pour moi, le meilleur cas d’usage de ce Revlon 512, c’est :

• Entretenir un châtain ou blond foncé cendré entre deux colorations.
• Rattraper un balayage qui a viré trop jaune/orange.
• Calmer des reflets chauds après un effaceur de couleur ou une ancienne coloration rouge/cuivrée.

En résumé, le rapport qualité-prix est franchement correct pour ce que ça fait : un bon entretien maison, une couleur plus propre, des cheveux doux, sans passer trois heures chez le coiffeur. Ce n’est pas donné, ce n’est pas non plus du luxe hors de prix. Pour quelqu’un qui entretient souvent sa couleur et qui déteste les reflets chauds, ça se justifie. Pour un usage très occasionnel, il y a peut-être plus simple (un passage chez le coiffeur une fois de temps en temps) si vous n’aimez pas bricoler dans votre salle de bain.

Niveau design, on est sur un tube plastique classique de 100 ml, rien de fou mais ça fait le job. L’avantage du tube, c’est qu’on peut bien doser le produit et le refermer facilement, contrairement aux pots où on fout les doigts dedans et où ça sèche sur les bords. Le tube est assez souple, donc même en fin de vie, on arrive à récupérer ce qu’il reste sans trop galérer. Revlon met en avant le côté packaging recyclable, carton FSC, etc. Honnêtement, c’est bien, mais en tant qu’utilisateur, je regarde surtout si ça coule partout ou pas.

En pratique, la crème a une texture assez épaisse, ce qui est plutôt agréable pour l’application : ça ne dégouline pas dans le cou, ça reste là où on le pose. Je l’applique avec des gants (et je conseille vraiment d’en mettre, parce que certains utilisateurs signalent que ça tache un peu les ongles). Sur cheveux essorés, une noisette ne suffit pas, il faut être un peu généreux si on veut une couleur homogène, surtout sur les longueurs. Je fais d’abord les zones les plus "jaunes/oranges", puis je répartis sur le reste.

Niveau temps de pose, la marque parle de 3 à 15 minutes, mais dans la vraie vie, si on veut un vrai effet visible sur des reflets tenaces, on est plutôt sur du 15-20 minutes. J’ai testé 5 minutes pour voir : c’est léger, ça donne un petit voile plus froid mais ça ne fait pas de miracle. En revanche, avec 15 minutes, là on voit clairement la différence sur la barre orange ou les longueurs jaunâtres. Ça reste un produit maison, donc il faut accepter de tâtonner un peu les premières fois.

Le rinçage est assez simple, ça part mieux que certains soins repigmentants très épais (genre Patrice Mulato que j’ai aussi testé et qui est parfois relou à rincer). Ça mousse un peu avec l’eau, ça glisse bien, pas besoin de frotter comme un dingue. Par contre, attention aux joints de douche ou au carrelage clair : ça peut laisser une légère coloration si on rince comme un bourrin sans faire gaffe. Globalement, côté design et usage, c’est bien pensé, pas parfait, mais très gérable pour un usage maison.

Sur l’odeur, on est loin des vieilles colorations qui piquent le nez. Le produit a une odeur de salon de coiffure, un peu parfumée, plutôt agréable. Ce n’est pas discret au point de ne rien sentir, mais ça ne prend pas la tête non plus. Pendant la pose, on sent que c’est un produit pro, pas un truc premier prix qui sent le chimique à plein nez. Perso, j’ai bien aimé : ça donne un petit côté "je me fais un soin de coiffeur à la maison".

Le parfum reste un peu sur les cheveux après rinçage, surtout si on ne remet pas d’après-shampoing par-dessus. Ça ne tient pas plusieurs jours, mais juste après le soin, ça sent bon quand on bouge les cheveux. Pour ceux qui sont sensibles aux odeurs, je dirais que c’est modéré : présent mais pas envahissant. Rien à voir avec certaines colorations permanentes qui embaument toute la salle de bain.

Autre point : comme il n’y a pas d’ammoniaque, on n’a pas ce côté odeur agressive qui prend la gorge. Pendant les 15-20 minutes de pose, on peut vaquer à ses occupations sans être gêné, pas besoin d’aérer comme un malade. Pour moi, c’est un vrai plus, surtout si on fait ça souvent pour entretenir sa couleur. On est plus proche d’un masque capillaire parfumé que d’une vraie coloration au niveau sensation.

En résumé, côté fragrance, c’est plutôt réussi : ça sent bon, ça ne pique pas, et ça participe un peu au côté "soin" du produit. Ce n’est pas le critère principal pour l’acheter, clairement, mais c’est toujours agréable de ne pas avoir l’impression de faire une expérience de chimie dans sa salle de bain.

Sur le papier, Revlon met en avant plusieurs points : sans ammoniaque, sans parabènes, enrichi en provitamine B5, testé dermatologiquement. C’est cohérent avec le positionnement "soin repigmentant" et pas "coloration agressive". Le produit promet de nourrir, hydrater, démêler, réduire la casse, apporter de la brillance, tout ça en même temps que la couleur. Clairement, ça vend du rêve, un peu trop même. Je n’ai pas la liste INCI complète sous les yeux ici, mais on reste sur un produit chimique pro, donc il ne faut pas s’attendre à un truc 100 % naturel type henné ou soin végétal.

Dans l’utilisation, on sent bien qu’il y a des agents conditionneurs et des silicones ou équivalents (la sensation de cheveux gainés et très doux est assez typique de ça). Après rinçage, les cheveux sont lisses, faciles à démêler, avec un toucher "glissant". C’est agréable, mais si vous êtes dans une démarche zéro silicone, ce produit ne sera clairement pas votre meilleur ami. Personnellement, ça ne me dérange pas pour un usage ponctuel ou toutes les 2-3 semaines, mais je ne le mettrais pas à chaque shampoing.

Le côté sans ammoniaque est réel : aucune irritation du cuir chevelu chez moi, pas de démangeaisons, pas de sensation de brûlure, même avec 20 minutes de pose. C’est plus doux qu’une coloration classique, on le sent. Par contre, qui dit sans ammoniaque dit aussi que la couleur ne pénètre pas aussi profondément dans le cheveu, donc la tenue est forcément limitée à quelques lavages.

En résumé, niveau ingrédients et promesses, on est sur un bon compromis entre soin et coloration légère, mais ce n’est pas un produit "clean" au sens naturel du terme. Ça reste un produit pro, bien formulé pour l’usage prévu, mais avec des composants typiques des soins de salon (conditionneurs, parfums, etc.). Si votre priorité numéro un c’est la compo ultra clean, passez plutôt sur du henné ou des soins végétaux. Si vous cherchez surtout un mélange couleur/soin pratique, ça colle mieux.

Au-delà de la couleur, j’ai aussi regardé ce que ça donne en vrai soin. Après chaque utilisation, mes cheveux sont nettement plus doux, faciles à démêler, et avec une brillance assez visible. On sent que ça gaine la fibre, un peu comme un bon masque. Les longueurs paraissent moins sèches, surtout si vous avez de la décoloration ou un vieux balayage qui a tendance à faire paille. Sur ce point, je trouve que Revlon tient plutôt bien sa promesse de "soin repigmentant".

Par contre, comme souvent avec ce type de produit, cette sensation de cheveux très doux vient probablement des agents gainants/siliconés. Ça donne un beau résultat immédiat, mais ce n’est pas un traitement profond sur le long terme. Après quelques shampoings, on revient à l’état habituel. Donc c’est agréable, mais il ne faut pas compter dessus pour réparer des cheveux abîmés en profondeur. C’est plus un bonus confort et esthétique qu’un vrai soin reconstructeur.

Sur la tenue de la couleur, comme dit plus haut, on est sur du semi-permanent très raisonnable : environ 3 à 5 lavages selon vos cheveux. Si vous vous lavez la tête tous les jours, l’effet descend vite. Si vous espacez les shampoings, ça tient un peu plus. L’avantage, c’est qu’on a moins peur de se louper : si jamais c’est trop cendré pour vous, ça partira assez vite. Je trouve que pour un usage maison, ce compromis est plutôt rassurant.

Dernier point : je n’ai pas constaté de casse particulière, pas de cheveux plus secs ou rêches après plusieurs utilisations. Au contraire, l’impression générale est plutôt positive côté confort. Par contre, comme ça tache un peu la peau et les ongles, je recommande vraiment de mettre des gants et d’essuyer tout de suite les petites traces sur le front, les oreilles, etc. Rien de dramatique, mais c’est le genre de détail chiant si on ne fait pas attention.

Revlon Nutri Color Filters, en gros, c’est un soin repigmentant semi-permanent sous forme de crème. La teinte 512 Châtain Cendré Perlé est censée refroidir les reflets, donc plutôt pour ceux qui ont un châtain/blond foncé qui tire sur le chaud (jaune, orange, cuivre) et qui veulent quelque chose de plus cendré/froid. Ce n’est pas une coloration classique avec oxydant, c’est plus un masque pigmenté qui tient quelques shampoings. Sur le papier, on est sur du sans ammoniaque, sans parabènes, avec provitamine B5, donc plutôt orienté soin.

Le tube fait 100 ml, donc on n’est pas sur un format géant. Sur cheveux mi-longs et pas trop épais, on peut en tirer 3 à 4 utilisations si on n’a pas la main trop lourde. Pour des cheveux très longs, ça descend vite. La marque met en avant un temps de pose de 3 minutes pour un simple rafraîchissement et jusqu’à 15 minutes pour un effet plus marqué. Perso, en dessous de 10 minutes, l’effet couleur est léger sur moi. Entre 15 et 20 minutes, là on voit vraiment une différence sur les reflets.

Dans la gamme Nutri Color, il y a plein de teintes (blonds, bruns, nuances fashion, etc.), mais le 512 est clairement dans la catégorie "je veux casser les reflets chauds". Les avis que j’ai lus avant d’acheter allaient dans ce sens : des gens avec balayage trop jaune/orange ou des restes de rouge/cuivré qui arrivent à obtenir quelque chose de plus uniforme et plus froid. C’est exactement ce que je cherchais, donc le choix de la teinte était assez logique.

Pour résumer la fonction : ce n’est pas fait pour changer radicalement de couleur, c’est plutôt pour entretenir une base déjà colorée ou méchée, ou pour uniformiser un truc un peu raté entre deux rendez-vous chez le coiffeur. Si vous êtes brune foncée naturelle, ça ne va pas vous transformer en châtain clair cendré. Si vous êtes très blonde, la teinte 512 peut foncer un peu et refroidir, mais ce n’est pas non plus une coloration pro avec oxydant. Il faut le voir comme un outil d’entretien et de rattrapage, pas comme une solution miracle.

C’est là que ça devient intéressant. Sur mes cheveux (châtain qui vire roux/orange avec un vieux balayage), le Revlon Nutri Color 512 est efficace pour refroidir les reflets. Après une première pose de 15-20 minutes, j’ai vu une vraie différence : les zones les plus orange sont devenues plus marron froid, le tout plus uniforme, moins "barre de couleur" entre racines et longueurs. On ne parle pas d’une transformation radicale, mais le résultat est clairement plus propre et plus portable entre deux vraies colorations.

Sur les reflets jaunes du balayage, ça marche aussi, mais c’est moins impressionnant que sur l’orange/roux. On obtient un blond plus cendré, un peu plus froid, sans tomber dans le gris. Par contre, il faut bien répartir le produit, sinon on peut avoir des zones un peu plus foncées que d’autres. La texture aide, mais il faut prendre le temps de masser partout, surtout si vous avez beaucoup de mèches.

Niveau tenue, sur moi, l’effet est net pendant 3-4 shampoings, puis ça s’estompe progressivement. Au bout d’une semaine si on se lave les cheveux souvent, ça redevient proche de la base, mais un peu moins chaud qu’avant quand même. On est donc sur un entretien régulier : à refaire toutes les 1 à 3 semaines selon votre fréquence de lavage et votre tolérance aux reflets chauds. Ce n’est pas un produit qu’on applique une fois et qu’on oublie pendant deux mois.

Point important : ce soin ne prendra pas bien sur des cheveux tout juste traités au henné (même neutre), comme certains avis le mentionnent. Les pigments végétaux peuvent faire barrière. Donc si vous êtes adepte du henné, il faut laisser un peu de temps entre les deux, au risque d’avoir un résultat très léger voire inexistant. Globalement, pour un usage maison, je trouve l’efficacité bonne : ça fait ce que je lui demandais, à savoir calmer les reflets chauds et unifier un peu la couleur, sans gros risque de catastrophe si on ne fait pas n’importe quoi sur le temps de pose.