Test Schwarzkopf BlondMe Duo (Poudre 9+ & Oxydant 9%) : du vrai blond pro à la maison… si on sait ce qu’on fait

J’ai testé ce duo Schwarzkopf BlondMe (poudre décolorante 9+ et oxydant 9%) en mode usage maison, mais avec un minimum d’habitude des couleurs. L’idée, c’est d’avoir le même genre de matos que chez le coiffeur, sans payer 150 € la séance. Sur le papier, la poudre promet jusqu’à 9 tons d’éclaircissement, avec une technologie anti-métal et tout le blabla habituel. L’oxydant est censé être plus « soin » que les trucs de supermarché, grâce à une base huileuse qui limite la casse.

Concrètement, je l’ai utilisé sur une base châtain clair à châtain moyen, avec des restes de colorations anciennes sur les longueurs. Objectif : éclaircir franchement pour faire un blond froid ensuite, sans finir avec de la paille. J’ai fait plusieurs essais : racines seules, mèches au bonnet, et un test plus agressif sur une mèche de l’arrière pour voir jusqu’où ça pouvait monter.

Ce que je peux dire d’entrée de jeu : ce n’est pas un jouet grand public. Ça marche, mais ce n’est pas magique, et si on ne maîtrise pas un minimum les volumes, les temps de pose et l’état de ses cheveux, on peut vite être déçu ou faire des dégâts. On est vraiment sur un produit pensé pour un environnement salon, pas pour quelqu’un qui découvre la décoloration.

Globalement, j’ai trouvé que ça éclaircissait bien et que les cheveux restaient moins massacrés qu’avec certains décolorants de GMS. Par contre, la promesse de 9 tons sur une base châtain, faut rester réaliste : on s’en approche sur des mèches fines et bien surveillées, mais pas sur toute la tête en une fois. Donc oui, ça fait le job, mais pas de miracle instantané sans un peu de technique derrière.

Niveau prix, on est plus cher qu’un kit de décoloration de supermarché, mais il faut regarder la quantité. Avec 450 g de poudre et 1 L d’oxydant, on peut faire un paquet d’applications. Pour quelqu’un avec cheveux courts ou qui fait surtout des racines/mèches, on tient facilement plusieurs mois, voire un an comme le dit un avis Amazon. Si on compare ça à des passages réguliers chez le coiffeur, le calcul est vite fait : même en ajoutant les soins à côté, on reste largement gagnant financièrement.

Par contre, si c’est pour une seule décoloration dans l’année, le gros duo n’est pas forcément le plus logique. On va se retrouver avec beaucoup de produit entamé qui traîne dans le placard. Ça se conserve, mais au bout d’un moment, la poudre peut prendre l’humidité et l’oxydant perdre un peu en efficacité. Pour un usage ultra occasionnel, un format plus petit ou un passage en salon peut être plus cohérent.

Ce qui joue en faveur du rapport qualité-prix, c’est aussi la qualité pro comparée aux produits lambda : éclaircissement plus franc, cheveux un peu mieux préservés, texture plus agréable à travailler. Quand on additionne tout ça, le tarif devient raisonnable pour ce que ça propose. On n’est pas dans du luxe gratuit, mais dans un produit qui fait sérieusement son boulot pour un prix qui reste accessible si on l’amortit sur la durée.

Pour résumer, je dirais : bon rapport qualité-prix pour les habitués du blond qui font leur entretien eux-mêmes. Pour quelqu’un qui teste la décolo une fois tous les 3 ans, ce n’est pas la meilleure approche, surtout sans accompagnement. Le produit est rentable, mais il faut en avoir l’usage et un minimum de maîtrise pour en tirer vraiment parti.

Niveau design, rien de fou, mais ça fait sérieux. Le pot de poudre est assez large, en plastique rigide, avec un couvercle qui ferme bien. C’est pratique pour aller chercher la poudre avec une cuillère doseuse ou une spatule sans en mettre partout. Par contre, si on a une petite salle de bain, le combo pot + gros bidon d’oxydant prend clairement de la place. On sent que c’est plutôt pensé pour une étagère de salon que pour un tiroir Ikea déjà plein.

La bouteille d’oxydant 1 L est assez haute, avec un bouchon vissé classique. Pas de pompe ni de bec verseur précis, donc il faut un peu doser à l’œil dans le bol ou utiliser un doseur gradué. Pour un particulier, ce n’est pas le plus pratique du monde, surtout quand on débute et qu’on veut respecter les proportions au gramme près. Un système de dosage plus simple aurait été bienvenu.

Autre point : comme ce sont des gros volumes, on les garde longtemps. Le pot se referme bien, donc la poudre ne s’humidifie pas trop vite, mais il faut quand même faire attention à bien le refermer et à le garder au sec. Pareil pour l’oxydant : à force d’ouvrir/fermer, on peut en mettre un peu sur le goulot, ça colle, ça glisse, ce n’est pas dramatique mais ce n’est pas ultra propre non plus si on n’essuie pas.

Visuellement, le look doré/rose fait « pro de salon », mais ce n’est pas ça qui change l’expérience. Ce qui compte surtout, c’est que le pot est stable sur le plan de travail, qu’on peut bien mélanger dans un bol à côté, et qu’on n’a pas l’impression que ça va se renverser au moindre mouvement. Là-dessus, rien à redire, ça fonctionne, mais ce n’est pas pensé pour être compact ou discret. Pour quelqu’un qui fait son blond régulièrement chez soi, ça reste plus pratique que d’acheter 10 petits kits de supermarché.

Niveau odeur, il ne faut pas rêver : ça reste une poudre décolorante à base de peroxyde, donc oui, ça sent le produit chimique. On n’est pas du tout dans le « ça sent bon le coco » ou autre. Par contre, comparé à certains décolorants très grand public, j’ai trouvé l’odeur un peu moins agressive. Ça pique moins le nez et les yeux, surtout si on aère un minimum la pièce. Ce n’est pas agréable, mais ce n’est pas non plus infâme au point de devoir sortir toutes les 2 minutes.

Au mélange avec l’oxydant, une légère chaleur se dégage (classique pour ce type de produit), et l’odeur se renforce un peu, mais ça reste gérable. Sur le cuir chevelu, on sent l’odeur, mais ce n’est pas une fumigation. Les personnes très sensibles aux odeurs chimiques ne vont pas adorer, mais ce n’est pas pire que la plupart des produits pros que j’ai pu voir en salon.

Après rinçage, il reste une légère odeur « de coiffeur » dans les cheveux, mais qui part assez vite avec un bon shampoing et un soin. Ce n’est pas un parfum qui s’accroche pendant des jours. Perso, je ne l’ai plus senti après le deuxième lavage. Donc pour moi, ce n’est pas un critère bloquant, juste à savoir que ce n’est pas neutre ni parfumé façon soin agréable.

En résumé, côté odeur : ça fait le job sans être une horreur. Si vous avez déjà fait une décoloration en salon, vous ne serez pas surpris, on est sur la même ambiance. Si c’est votre première décolo de toute votre vie, attendez-vous à une vraie odeur chimique, mais pas au point d’être insupportable avec une fenêtre ouverte.

Sur la performance globale, je regarde surtout deux choses : la vitesse d’éclaircissement et l’état des cheveux après rinçage. Niveau vitesse, le produit est rapide. Au bout de 10-15 minutes, on voit déjà une vraie différence, surtout sur des bases claires. À 30 minutes, on est souvent au max de ce qu’il peut faire sans trop risquer la casse, donc la durée annoncée est cohérente. Je n’ai pas eu besoin d’aller au-delà, et je ne le conseillerais pas, surtout sur cheveux fins.

Pour l’état des cheveux, c’est là où j’ai été agréablement surpris. Ce n’est pas doux comme avant, faut pas rêver, mais les cheveux ne sont pas transformés en chewing-gum non plus. Ils restent un peu rêches en sortie de rinçage (normal pour une décolo), mais avec un bon masque, on retrouve un toucher correct. Comparé à certains décolorants basiques que j’ai utilisés avant, j’ai eu moins de casse visible et moins de pointes qui se désintègrent au séchage.

Évidemment, si les cheveux sont déjà très abîmés avant, le produit ne va pas faire de miracle. Sur une mèche test assez sensibilisée, j’ai vu plus de porosité et un aspect un peu filasse, donc sur ce type de cheveu, il faut vraiment réduire le temps de pose et utiliser des soins costauds derrière. La technologie « renforçatrice de liaisons » aide un peu, mais ça ne remplace pas un vrai protocole de soin type bond builder dédié.

Sur la tenue dans le temps, après quelques shampoings, les cheveux restent gérables. Ils demandent clairement plus de nutrition et de protéines qu’avant, mais je n’ai pas eu de casse massive différée ni de cheveux qui tombent par paquets. Donc pour moi, en termes de performance globale, c’est un bon compromis entre puissance d’éclaircissement et dégâts raisonnables, à condition de ne pas en abuser et de bien préparer/entretenir derrière.

Dans le pack, on a deux produits : la poudre décolorante BlondMe Premium Lightener 9+ en pot de 450 g, et le développeur BlondMe 9% (20 Vol) en 1000 ml. 450 g de poudre, c’est largement de quoi faire plusieurs applications, surtout si on a les cheveux courts ou si on fait surtout des racines/mèches. Le litre d’oxydant, pareil, ça dure longtemps. On n’est pas sur les petits sachets ridicules vendus en supermarché.

La marque met en avant une formule « renforçatrice de liaisons » et « anti-métal ». En gros, c’est censé limiter la casse interne du cheveu et réduire les effets des métaux présents dans l’eau et les cheveux (ce qui peut causer des reflets chelous ou plus de casse). Sur le terrain, ça ne transforme pas un cheveu déjà abîmé en cheveu neuf, mais on sent quand même que ce n’est pas le décolorant bas de gamme qui brûle tout en 10 minutes.

Le développeur 9 % (20 volumes) est décrit comme nourrissant, avec une forte concentration en huiles minérales, et une eau réduite pour éviter de trop diluer la poudre. Ça se ressent à la texture : le mélange est relativement crémeux et se tient bien, ce qui est pratique pour les mèches ou les racines. On n’a pas un truc trop liquide qui coule partout, ni un bloc de pâte impossible à étaler.

En termes d’usage conseillé, c’est clairement prévu pour l’éclaircissement et la décoloration sur bases déjà claires à moyennes, et pour tous types de cheveux d’après la fiche. Par contre, même si c’est marqué « tous types de cheveux », je déconseillerais quand même de l’utiliser full tête sur cheveux déjà très sensibilisés ou ultra fins sans l’avis d’un pro. Ça reste un vrai produit costaud, pas un masque soin.

Côté efficacité, c’est clairement le point fort du duo. Sur mes racines châtain clair, en mélange poudre + 9% avec un temps de pose autour de 30 minutes (en surveillant toutes les 5-10 minutes), j’arrive à un blond assez clair tirant sur le jaune pâle, donc une bonne base pour poser un toner froid derrière. Sur des mèches fines, on peut pousser un peu plus et aller vers un très clair, mais il faut rester vigilant pour ne pas griller le cheveu.

Par contre, la promesse « jusqu’à 9 tons » est à prendre avec des pincettes. Sur une base vraiment châtain moyen à foncé, en une seule session, on n’atteint pas un platine propre sans reflets chauds. On éclaircit bien, mais on reste avec du doré/orangé sur certaines zones, surtout là où il y a des anciennes couleurs ou des cheveux plus épais. Pour ce genre de base, il faut souvent deux sessions espacées et/ou un bon toner derrière pour avoir un résultat vraiment froid.

J’ai aussi testé sur des longueurs déjà colorées en brun auparavant : là, ça monte, mais beaucoup moins uniforme. Certaines mèches éclaircissent bien, d’autres restent plus foncées ou cuivrées. C’est là qu’on rejoint l’avis Amazon négatif : le produit ne fait pas de magie sur des cheveux qui ont déjà subi plusieurs colorations foncées. Ce n’est pas que le produit est nul, c’est juste la réalité de la décoloration sur cheveux chargés en pigments artificiels.

En résumé, en termes d’efficacité pure : ça éclaircit franchement mieux que les kits de grande surface, la montée est rapide et propre si on surveille. Mais si on espère passer de châtain à blond polaire en une seule fois sans connaissance, on risque d’être déçu. Il faut voir ce duo comme un outil pro performant, mais qui respecte les limites physiques du cheveu et de la couleur de base. Ça fait le job, mais dans le cadre du possible, pas dans le fantasme Instagram.