Test KÉRASTASE Chroma Absolu Masque Chroma Filler : le masque qui rattrape bien les cheveux colorés (mais pas donné)

Je vais être direct : j’ai testé le masque KÉRASTASE Chroma Absolu Chroma Filler parce que mes cheveux colorés commençaient à ressembler à de la paille. Coloration tous les 2 mois, quelques balayages par-dessus, brushing régulier… bref, combo parfait pour avoir les longueurs sèches et les pointes qui cassent. J’utilisais avant des masques de supermarché type Elseve / Garnier, ça aidait un peu mais l’effet ne tenait pas longtemps. Là je voulais voir si un produit plus “pro” valait vraiment le surcoût.

Je l’ai utilisé pendant plusieurs semaines, environ 2 fois par semaine, sur cheveux lavés et bien essorés comme indiqué. Je précise que j’ai les cheveux épais, ondulés, colorés châtain foncé, avec tendance à frisotter dès qu’il y a un peu d’humidité. Donc clairement dans la cible : cheveux colorés, sensibilisés, moyens à épais. Pas de lissage brésilien ni autre traitement, juste coloration classique et sèche-cheveux.

Concrètement, je voulais trois trucs : que ça rende les longueurs plus souples, que ça limite les frisottis, et que ma couleur garde un peu de peps plus longtemps entre deux passages chez le coiffeur. Je ne m’attendais pas à un miracle, mais au moins à un vrai plus par rapport à un masque à 8–10 € du commerce. Surtout vu le prix de Kérastase, on est quand même sur une gamme qui se la raconte un peu.

Dans ce test, je te donne mon avis sans filtre : ce qui marche vraiment, ce qui est un peu du marketing, et surtout si ça vaut le coup de mettre autant d’argent là-dedans. Parce que oui, le produit est globalement bon, mais il y a des points qui coincent, surtout niveau tarif et quantité nécessaire selon ton type de cheveux.

C’est là que ça pique un peu. Kérastase, on le sait, ce n’est pas une marque entrée de gamme. Le masque Chroma Absolu Chroma Filler se place clairement dans le haut du panier niveau prix. Pour un pot de 200 ml, on est largement au-dessus de ce que tu paies pour un masque de supermarché ou même pour certaines marques “pro” un peu moins connues. La question, c’est : est-ce que la différence de résultat justifie vraiment la différence de prix ?

Honnêtement, par rapport à un masque classique à 8–10 €, oui, on sent une vraie différence. Les cheveux sont plus souples, moins rêches, la couleur garde un peu plus de peps, les frisottis sont mieux contrôlés. Mais si tu compares à d’autres marques pro type L’Oréal Professionnel, Schwarzkopf, ou même certains masques de parapharmacie bien formulés, le gap est moins énorme. On paie aussi clairement la marque et l’image salon.

Pour moi, le rapport qualité-prix est correct si : tu as vraiment les cheveux colorés et abîmés, tu veux un produit fiable, et tu es prêt à mettre un budget soin cheveux un peu plus élevé. Si tu as juste les pointes un peu sèches et une couleur pas trop agressive, tu peux trouver moins cher qui fera largement l’affaire. Là, on est plutôt sur un produit pour ceux qui ont déjà essayé plein de trucs moyens et qui veulent passer un cran au-dessus.

En gros, je dirais que c’est un bon achat ponctuel ou en “cure” après une grosse coloration ou une période où tes cheveux ont morflé (été, mer, fer à lisser tous les jours, etc.). En revanche, si tu veux l’utiliser toute l’année, à ce rythme de prix, ça commence à faire un budget assez lourd. Donc bon produit, oui. Bon rapport qualité-prix pour tout le monde, pas vraiment. C’est surtout intéressant si tu exploites vraiment ses points forts sur des cheveux très sollicités.

Le masque arrive dans un pot rond de 200 ml, assez classique pour ce type de produit. Le format pot, perso, je trouve ça pratique sous la douche : tu ouvres, tu prélèves avec les doigts, tu refermes. Pas besoin de pompes ou de tubes qu’il faut écraser quand on arrive à la fin. Par contre, si tu l’utilises avec les mains bien mouillées, il faut faire un peu gaffe à ne pas faire rentrer trop d’eau dedans, sinon tu dilues le produit au fur et à mesure.

Le pot tient bien en main, il n’est pas trop grand, donc facile à ranger sur une étagère de douche sans tout faire tomber. Le couvercle se visse correctement, je n’ai pas eu de fuite ni de problème de fermeture. Le plastique a l’air assez solide, je l’ai fait tomber une fois dans la baignoire, il n’a pas fissuré. Niveau look, on est sur du Kérastase classique : ça fait “salon de coiffure”, sobre, un peu chic, mais rien de fou non plus. Ça fait sérieux, c’est tout.

Ce qui m’a un peu moins plu, c’est la quantité vs l’utilisation réelle. Sur cheveux moyens à épais, il faut quand même une bonne noisette, voire une petite cuillère à café bien remplie pour bien couvrir les longueurs jusqu’aux pointes. Si tu as les cheveux longs, le pot descend assez vite. En gros, en l’utilisant 2 fois par semaine, j’ai senti que le niveau baissait franchement au bout de 3 semaines. Donc oui, le packaging est propre, mais on aurait aimé un peu plus de produit pour le prix.

En termes d’info sur le pot, tu as les indications de base : type de cheveux, temps de pose, mode d’emploi, etc. Rien de très détaillé sur les ingrédients clés à part les acides aminés et la Centella Asiatica, donc si tu veux vraiment analyser la compo, tu es obligé de te taper la petite liste en tout petit derrière. Globalement, le design fait le job : c’est lisible, pratique, plutôt robuste. Mais ça ne change rien au fond : ça reste un pot de masque de 200 ml assez standard, avec un prix qui, lui, ne l’est pas.

Sur la fiche, c’est marqué “sans parfum”, mais en vrai, le produit a clairement une odeur. On n’est pas sur un truc agressif, mais ça sent quand même le soin de salon, un peu fleuri / propre. Perso, j’ai bien aimé : ça sent bon sans être écœurant. Quand tu l’appliques, l’odeur est présente mais ne te prend pas à la gorge, et elle reste légèrement sur les cheveux après le rinçage, surtout le jour même.

Si tu es très sensible aux parfums ou que tu cherches un produit vraiment neutre, tu peux être un peu surpris, parce que “sans parfum” laisse penser à zéro odeur. Là, on est plus sur un parfum travaillé mais pas trop fort. Au bout de quelques heures, l’odeur se fait discrète, tu ne la sens plus vraiment à chaque mouvement de tête, ce qui est plutôt bien si tu n’aimes pas les odeurs qui restent toute la journée.

Comparé à d’autres masques Kérastase ou à des masques de grandes surfaces, je trouve celui-ci un peu plus soft. Par exemple, certains masques Elseve ou Fructis ont un parfum très sucré qui peut vite lasser. Là, c’est plus “propre” et plus neutre, même si ce n’est pas totalement neutre. J’ai eu des compliments du style “tes cheveux sentent bon” mais ce n’était pas non plus ultra marqué.

Au final, pour moi l’odeur est un point plutôt positif : agréable, pas trop forte, pas chimique au point d’être gênante. Mais il faut être honnête : on ne peut pas vraiment dire que c’est un produit sans parfum dans le sens où il serait complètement inodore. Si tu as le cuir chevelu très sensible aux parfums, ça vaut le coup de tester une petite quantité au début pour voir comment tu réagis.

Niveau ingrédients, le discours officiel met en avant deux choses : les acides aminés et la Centella Asiatica. Les acides aminés sont censés renforcer la fibre, combler la porosité, et la Centella est là pour calmer, réparer, apporter un côté soin. Ça colle avec la promesse de cheveux plus forts et moins abîmés par la coloration. On a aussi la mention “sans parabène, sans silicone, sans gluten”. Pour un masque de marque pro, c’est déjà pas mal, surtout pour ceux qui veulent éviter les silicones lourds qui enrobent le cheveu mais ne le soignent pas vraiment.

Par contre, il ne faut pas rêver : ce n’est pas un produit ultra clean type cosmétique bio. Il reste une base de conditionneurs classiques, d’agents émollients, et probablement quelques conservateurs et texturisants pour donner cette texture crème bien onctueuse. Je n’ai pas vu d’effet “film plastique” comme avec certains masques bourrés de silicones, donc de ce côté-là, c’est plutôt rassurant. Les cheveux restent souples, pas poisseux, et on n’a pas cette sensation de couche qui s’accumule lavage après lavage.

Ce que j’ai apprécié, c’est que malgré l’absence de silicones annoncée, le démêlage se fait très bien. D’habitude, les produits sans silicone sont un peu moins “glissants” au rinçage, là ce n’est pas le cas : les doigts passent bien dans les longueurs, les nœuds se défassent sans trop galérer. Donc la formule est quand même bien travaillée pour garder le côté pratique d’un masque classique.

En résumé, la compo est correcte pour un produit de salon : pas parfaite si tu es ultra pointilleux, mais clairement plus soignée que pas mal de masques de supermarché. Si tu es dans une démarche 100 % naturelle, ce ne sera pas ton produit. Mais si tu veux un compromis entre efficacité, absence de silicones et sensation pro, ça reste cohérent, même si Kérastase joue un peu sur le flou avec le “sans parfum” alors qu’il y a quand même une odeur.

En usage réel, le masque est plutôt pratique. Le temps de pose de 5 minutes est réaliste : tu le mets, tu te laves le corps, tu ranges un peu la douche, et le temps est passé. Pas besoin de le laisser 20 minutes avec une serviette chaude sur la tête, donc tu peux l’intégrer dans une routine normale sans que ça devienne une corvée. De mon côté, je l’ai utilisé 2 fois par semaine, ce qui me paraît être un bon rythme pour des cheveux colorés et épais.

Niveau quantité, pour des cheveux mi-dos et assez épais, je devais prendre environ une noix bien généreuse, voire plus si je voulais vraiment insister sur les pointes. Si tu as les cheveux un peu plus courts ou moins denses, tu en utiliseras moins évidemment. Mais globalement, je trouve que le pot descend assez vite. En gros, en l’utilisant régulièrement, tu peux compter un peu moins d’un mois si tu es sur des cheveux longs et gourmands en produit. Ce n’est pas ridicule, mais vu le prix, tu t’attends presque à ce que ça dure plus longtemps.

Sur la durée, j’ai constaté que l’effet “cheveux plus souples et brillants” ne s’est pas essoufflé. Certains masques donnent un gros effet les 2–3 premières utilisations puis l’impact diminue, là ça reste stable. Mes cheveux ont gardé une bonne texture, moins cassante, avec moins de fourches visibles. Je n’ai pas eu de sensation d’accumulation ou de cheveux lourds, même en l’utilisant plusieurs semaines de suite.

Je l’ai aussi testé de deux façons : avec séchage naturel et avec brushing. Dans les deux cas, le résultat est bon. En séchage naturel, les ondulations sont plus nettes, moins mousseuses. En brushing, les cheveux sont plus faciles à lisser, le brushing tient un peu mieux et reste plus brillant le lendemain. Donc sur la performance globale, rien à redire : c’est régulier, simple à intégrer dans une routine, et l’effet est visible, surtout si tes cheveux partent de loin niveau sécheresse.

Sur le papier, le masque KÉRASTASE Chroma Absolu Chroma Filler est pensé pour les cheveux colorés, sensibilisés ou abîmés, de texture moyenne à épaisse. Il est vendu comme un masque anti-porosité, avec des acides aminés et de la Centella Asiatica, censés nourrir la fibre en profondeur et aider à garder une couleur plus durable et des cheveux plus forts. Les chiffres mis en avant sont assez précis : “92 % plus forts, 93 % plus nourris”. On ne va pas mesurer ça à la maison, mais ça donne une idée de la promesse globale : moins de casse, plus de douceur.

Le format que j’ai testé, c’est le pot de 200 ml. Pour un masque, c’est la quantité classique chez les marques “pro”. Le produit est présenté comme sans parabène, sans silicone, sans gluten, non testé sur les animaux, sans parfum selon la fiche, même si en pratique il y a quand même une odeur (je reviendrai dessus). Donc clairement ciblé pour ceux qui font un peu attention à la compo, même si ce n’est pas un produit bio ou ultra clean non plus.

Niveau utilisation, c’est simple : tu l’appliques sur cheveux lavés et essorés, tu évites les racines, tu laisses poser 5 minutes, tu émulsionnes avec un peu d’eau et tu rinces bien. Rien de compliqué, c’est le rituel classique d’un masque. Le produit est présenté comme un “après-shampooing en profondeur”, donc plutôt à utiliser une à deux fois par semaine qu’à chaque lavage.

Globalement, la présentation est cohérente : c’est clairement pour des gens qui veulent entretenir leur couleur et qui ont déjà les cheveux un peu abîmés par les colorations, pas pour quelqu’un qui a des cheveux naturels, en bonne santé, et qui cherche juste un petit soin rapide. Si tu as les cheveux fins, par contre, on n’est pas dans la cible annoncée, et je pense que ça peut faire trop riche pour toi.

C’est là que ça devient intéressant. Sur mes cheveux colorés, épais et un peu cramés par les brushings, le masque a eu un effet assez rapide. Dès la première utilisation, j’ai senti les longueurs plus souples au rinçage et surtout au séchage. Les cheveux se démêlent plus facilement, il y a moins de nœuds après le shampoing, et les pointes font moins “brosse métallique”. Ce n’est pas une transformation totale, mais c’est nettement mieux qu’avec un masque basique à 5–10 €.

Au bout de 2 semaines (4 utilisations environ), j’ai vu une vraie différence sur les frisottis. Mes longueurs, surtout autour du visage, ont tendance à gonfler et à partir dans tous les sens. Avec ce masque, ça reste plus discipliné, même sans faire de brushing ultra soigné. Les cheveux gardent une certaine tenue, sans effet carton. C’est là où je trouve que le produit est vraiment bon : il nourrit sans alourdir. Je pouvais laisser mes cheveux sécher à l’air libre et ça ne faisait pas un nuage de frisottis comme d’habitude.

Sur la couleur, l’effet est plus subtil, mais je trouve quand même qu’elle ternit un peu moins vite. Habituellement, au bout de 3 semaines après la coloration, mon châtain commence à faire fade, surtout sur les longueurs. Avec ce masque, la brillance reste un peu plus longtemps, et la couleur semble moins “lavée”. Ce n’est pas révolutionnaire, mais combiné à un shampoing pour cheveux colorés, ça aide clairement à tenir entre deux rendez-vous chez le coiffeur.

Par contre, soyons honnêtes : si tes cheveux sont vraiment très abîmés (décolorations à répétition, lissages chimiques, etc.), ce masque va les améliorer, mais il ne va pas les “réparer” au sens littéral. Tu auras un meilleur toucher, moins de casse au brossage, mais les pointes mortes restent des pointes mortes, il faudra couper. Pour un entretien régulier de cheveux colorés et secs, par contre, c’est franchement efficace. On sent que c’est un cran au-dessus d’un masque classique, surtout sur la durée et la régularité des résultats.